Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 275 След.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Sapiens пишет:
Костя, я человек неверующий.
И не лодырь.
Если меня что-то интересует, я изучаю это что-то. Изучение требует усилий.
А без них - никак.[/QUOTE]
Ну и прекрасно. Если Вы потратили время на изучение, значит Вам не составит труда просто выдернуть голые факты из всего изученного и выложить их нам, под "микроскоп", так сказать. Без всяких ваших комментариев "а вот я изучил, и теперь буду учить вас как надо понимать эти факта"
Мы уж как-нить сами разберемся. Факты - на стол. Изученное - оставьте себе.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Вы человек верующий и ленивый.
Вам на блюдечке преподнесли информацию. Осталось ее скушать.
Если Вам и это лень - так это проблема Ваша, но никак не моя.[/QUOTE]
Ну, пусть. Только я не понял, какое отношение моя персона стала иметь к разговору.
Не доверяете моим глазам, типа разглядывая ваши факты под СВОИМ "микроскопом" я что-то не то увижу?
Думаете что без ваших слов, ваших интерпретаций налитых в мои уши мои глазки ничего не видят?
Ошибаетесь. У меня прекрасное зрение.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Можно привести лошадь к воде, но невозможно заставить ее пить.
Особенно, если это ленивая лошадь.[/QUOTE]
а это-то вообще при чем?
зачем начинаете офтоповую воду лить в теме?
кончилось у Вас что сказать по делу? Всё, что-ли, выдохлась ваша модель?
вопрос - да  была ли она вообще?

В невежестве других упрекать - жуть как любите. А начни Вас самого проверять - кроме пустословия и сказать-то вам нечего в подтверждение своего вежества.
Так получается.
Что увидел, то и сказал.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]suuri76 пишет:
В современной психиатрии под шизофренией принято понимать...
...
В общем - шиза это оч коварный пример[/QUOTE]
ну, может не шиза, я не спец, но вроде как (но ручаться не буду) подобные калеки имеют место быть в реальности

фильм "идентификация" смотрели? или "остров проклятых", или "бойцовый клуб", типа того
вот я примерно о таких проявлениях имел смыслом
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вот, без малейшего моего вмешательства.[/QUOTE]
"Вот" что, собственно?
я же вроде ясно изъяснился - факты, данные давайте.
Вы не хуже меня знаете, факт как минимум имеет привязку во времени, месту и фамилии человека.
"Тогда-то там-то тот-то посмотрел в микроскоп и увидел такой-то факт"

С какого бока мне тратить время на какие-то абстракции типа терагез-мутагез

[QUOTE]Sapiens пишет:
А здесь Вы поймете, чем отличается тератогенез (ненаследственные изменения) от мутагенеза (наследственных изменений)[/QUOTE]
я не понял, каким образом понимание мной различий в двух совершенно пустых словах имеет отношение к ранее задекларированному Вами:
[QUOTE]Sapiens пишет:
Костя пишет:
Или приводите факты подтверждающие ту модель в которую Вы уверовали, или прекращайте с людей в невежестве обвинять.

Приведу.
А Вы поймете?[/QUOTE]
В каком месте слова "мутагез", какие именно буквы подтверждают ту модель, в которую Вы верите?

Давайте я по другому спрошу- Ваша модель имеет хоть какое-то отношение к действительности или это чистая абстракция для разминки ума когда ему нечем заняться?

Или невежество в вашем понимании это то, что других людей совершенно не интересует мутигезом или хренолезом вы что-то там в своей абстрактной модели обзываете?

Покажите хоть нам, во что вы веруете-то. Только не на пустословии, а на фактах.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нежто все так плохо, [/QUOTE]
Хуже некуда.  :cry:
Че-то период творческого ПМС меня посетил да затянулся. Не могу выйти из импотентного штопора. "Не помогают ни водка ни Верка"
Так что извиняйте. Может быть скоро пройдет.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Sapiens пишет:
Да это как раз тот случай: неполное разделение плода.
При полном разделении родились бы нормальные однояйцевые близнецы.[/QUOTE]
на любой случай с разных сторон можно смотреть
и видишь, соответственно, разное
в данном случае "как бы да бы" - это была бы совсем другая песня. А одно ДНК на две головы - вполне нормальная ситуация для понимания что не существует правила без исключения.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Приведу.
А Вы поймете?[/QUOTE]
ну если сухим языком фактов, только голые данные без Вашей их интерпретации - пойму, чё не понять. Вроде мой родной язык Вы еще не забыли, да и перевод Вашего "таки" я вполне понимаю. :)
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вероника пишет:
Может его утешит, что есть психолог, который в нём Косте несколько личностей видит. [/QUOTE]
Костя готов подъехать за утешением, глаза в глаза, так сказать, всех личностей показать чисто для идентификации и уничтожения.
Да и на Вас мне интересно стало вживую взглянуть.
Чё нам, рядом живем, Москва деревенька не большая. Вы готовы к встрече?
(заодно и народу потом расскажете, каков он, тот кто ник Костя)
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Sapiens пишет:
ДНК двухголового теленка, трехглазого котенка и прочих уродцев такого рода абсолютно нормальна.[/QUOTE]
о сиамских близнецах начнем разговаривать?
поищем кого бог наградил такой "радостью" - две живых разума в одном теле, но у каждого своя сенсорика и память?
Одна ДНК на двоих - это вообще интереснейшая тема, дающая, кстати, на выходе простой вывод - НЕ ВСЯ информация хранится в ДНК, или, скажем так, то, что известно нынче науке о ДНК - это не все, что там записано на самом деле.
И о шизофрениках тогда уж сразу - несколько личностей не просто в одном теле, а еще и на одной сенсорике и с одной памятью, опять "подарок" от бога, уже сразу целому коллективу.

Сапиенс, это только Ваша вера в то, что Вы знаете что такое нормально/ненормально с ДНК.
Завязывайте-ка её навязывать другим.
Или приводите факты подтверждающие ту модель в которую Вы уверовали, или прекращайте с людей в невежестве обвинять.
В наших глазах - Вы ровно такой же невежественный чел, да еще и чужеземец.
Изменено: Костя - 14.03.2012 19:17:06
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Дон Александрос, а Вы, оказывается, не прочь с мельницами поразмяться ;)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
А что не так с конвертиками? Совсем что-то непереносимое или как? [/QUOTE]
Да всё в жизни переносимо.
Просто есть очевидные вещи
ТРЕБОВАНИЯ ЭРГОНОМИКИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭСТЕТИКИ
[I]зачем изобретать велосипед если все уже украдено до нас[/I]
но, видимо, не все об этом знают, или суть не понимают и думают что это персональная вкусовщина

Ладно, сойдет и с конвертиками. В конце-то концов знаем где живем, нам не привыкать. :)
Спасибо программисту и за то, как оно сейчас есть.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Темная материя присутствует везде, в том числе и в рукавах галактик. [/QUOTE]
а есть ли какие практические доказательства тому что темная материя существует и там присутствует? или она существует лишь в виде умозаключения?
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее