№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.01.2012 14:58:51
[QUOTE]СИёжик пишет:
Если я не ошибаюсь, Вы пришли к выводу, Вселенная имеет форму шара. [/QUOTE] Ошибаетесь. Вселенная даже близко на шар не похожа. Хотя если наоборот, шар - да, он в чем-то похож на вселенную. Но еще больше на вселенную похож тор. И, кстати, тор лучше описывает форму планетки Земли. Тем, кто верит в то, что Землю шар - всё это понять, есно, трудно. Я лично предпочитаю другой термин - кольцо, закольцованность. А окружность как путь звездолетов нарисовал исключительно для упрощения. На самом деле никуда они не "заворачивают", летят себе прямо и прямо, а потом бац! опа на! я опять в той же точке откуда и вылетел. Типа того. Ведь не удивляет никого факт что если выйти из Москвы по Можайке, и все идти, идти, то зайдешь в туже самую Москву, но только уже с Рязанки. И, кстати, размерности обозначенные диаметром - это тоже условности. Мерить диаметр звездолет - глупо. есть совершенно определенный параметр - длина (протяженность) тела. Еще более точно - объем тела. Впрочем, все это высшая математика жизни, не думаю что кому-то она интересна. Для тех кто в теме, интерес для обсуждение представляет лишь точка в пространстве где звездолеты встретятся по дороге, некая точка на противоположном (относительно Земли) конце, по середине пути. Это был бы хороший вопрос. Вопрос по теме "антигород". И очень познавательные ответы. Интереснейшие ответы. Но не думаю что тут много народу который сечет фишку. Поэтому задинамим его для ясности. :) [QUOTE]СИёжик пишет: Причём земля находится в каком-то особенном месте. [/QUOTE] а при чем тут Земля? я её просто привел для примера. хоть с тау-киты звездолеты отправляй, результат будет всегда одинаков. [QUOTE]СИёжик пишет: А у вас есть хоть какое ни будь маленькое доказательство Очевиднейшего?[/QUOTE] а зачем мне что-то кому-то доказывать? какой мне прок? какой вам прок? я сформулировал вопрос - что случится с звездолетами. Если у Вас есть свой ответ - радуйтесь. А если нет... то мне лично фиолетово. :) |
|
|
|
|
17.01.2012 00:04:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
Предлагаю дискуссию по разным вопросам о Вселенной продолжить в этой теме.[/QUOTE] [QUOTE]Olginoz пишет: ...здесь рассматривается гиперболическая модель Вселенной...[/QUOTE] Моделей может быть много, но понимаем ли мы сущность того предмета, форму которого пытаемся моделировать? Если не понимаем - то мы просто не сможем сравнивать модели друг с другом на предмет «вот [эта модель] точнее описывает вселенную, нежели вот [та модель]». Так и будем гадать на кофейной гуще, что краше, шарико-подобная модель, N-мерная, торы, струны, или вот вижу, дудки какие-то появились, скоро и до барабанов дело дойдет. :) Короче, предлагаю обсудить для начала саму сущность нашей вселенной. Как всегда найти ответ в простой и ясной форме - как бы МЫ ПОСТРОИЛИ вселенную в обычном компьютере, в виде компьютерного симулятора, так, чтобы это было непротиворечиво наблюдаемым нами в реальности фактам. Разрешите мне свои пару имхо-копеек внести в искомое «сущность вселенной». Опять же как всегда, «деньги в руки - будут звуки», покажу на конкретном примере: Задача - определение формы вселенной. Решение - одновременно отправляем с Земли два идентичных (т.е по скорости) звездолета в противоположные «концы» вселенной: [IMG]http://s018.radikal.ru/i503/1201/c3/c65fe333c0c1.jpg[/IMG] чисто чтобы они, каждый, слетали до своего «края мира» и вернулись. А мы, соответственно, (надеемся что...) можем сравнить, какой прилетит раньше, какой позже - соответственно (хоть как-то) узнаем СВОЁ (планетки Земля) местоположение внутри вселенной, ну, в смысле, какой край вселенной к нам ближе, а какой дальше. А теперь посмотрим что произойдет на самом деле при проведении этого эксперимента: [IMG]http://s010.radikal.ru/i311/1201/ae/5a594c874af9.jpg[/IMG] Попросту говоря - звездолеты вернутся так же одновременно, но с ДРУГИХ (противоположных тем куда их отправляли) сторон: [IMG]http://s018.radikal.ru/i520/1201/f6/8b259aa4bf16.jpg[/IMG] Ну, надеюсь, никто не будет отрицать это природное явление, и так всем очевидно - наша вселенная это тоже самое что наша здрюканная планетка, только роль привычного нам шарика с линейками, секундомерами и весами выполняет совокупность трех вещей - времени, расстояния и силы (силы гравитации, естественно). Посему - нет ни какой необходимости отправлять звездолеты :) (к чему тратить горючку на проверку очевиднейшего!). Я, в общем-то, не об этом. А о том, что КАК это смоделировать на компьютере, т.е как задать ФОРМУ вселенной. Так вроде и здесь всё очевидно, надо задать лишь ОДИН параметр - коэффициент [k] соотношения физического размера объекта-жителя-вселенной (ну, в смысле исследователя вселенной) и самой вселенной. Вот примерно так: [IMG]http://s018.radikal.ru/i507/1201/e2/92e0177b6f16.jpg[/IMG] Всё. Баста. После этого нам (создателям компьютерной модели) не надо париться по поводу вселенной. Вот какой объект-житель [B]есть по размерам[/B], такая ДЛЯ НЕГО и будет ЕГО (форма, размер) вселенная. (к оцифровки этого самого коэффициента [k] имхо - Планк подобрался ближе всех, только криво на бумагу положил) Если на простом языке - форма вселенной для всех одна, а размер вселенной для каждого свой. Этот размер вселенной, для, например, человека, будет больше чем для вселенной муравьев. А для муравья больше чем для микроба. зато вселенная микроба просто огромна по сравнению со вселенной атома. Будет критика? Чего-то такого, что расходится с реальностью, я ляпнул? |
|
|
|
|
14.01.2012 12:18:14
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
"Слипание" происходит повсеместно. Просто потом мелкие сгустки притягиваются к более крупным.[/QUOTE] [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Везде. Даже между в "промежутке" между Землей и Луной это происходит.[/QUOTE] Я ничего не перепутал? Расскажите, по каким приборам зафиксирован факт «слипания» хотя бы в промежутке между Землей и Луной. Как изменяется ТТХ вакуума в этом промежутке, величина и значение, пожалуйста. За промежуток времени. Хотя бы за последние 30 лет сколько «слиплось»? |
|
|
|
|
14.01.2012 12:12:08
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Совершенно исчерпывающий. [/QUOTE] [I] - Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...[/I] |
|
|
|
|
14.01.2012 12:05:37
[QUOTE]Olginoz пишет:
Костя, Вы думаете у меня схемы и рисунки Вселенной в секретной наволочке пачками лежат? [/QUOTE] Я думаю, имхо, что Вы взялись рассуждать о вещи, о которой на самом деле не имеете ни малейшего представления. |
|
|
|
|
14.01.2012 11:54:44
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вопрос не в объёме газо-пылевого облака, а в его температуре и плотности [/QUOTE] Не вопрос! разместим в шарике термометр и манометр. [IMG]http://s018.radikal.ru/i513/1201/46/25fc8e579d10.jpg[/IMG] Алексей, моделируйте! все приборы в вашем распоряжении. |
|
|
|
|
14.01.2012 11:37:16
[QUOTE]Olginoz пишет:
И не хватает кое-чего, по мелочи. Газо-пылевые облака. Звездные скопления. Планеты. Астероиды. Кометы. Космические лучи. Темная материя...[/QUOTE] Так чего-же слова-то льете! :( Выкладывайте МОЛЧА нормальную схему деления вселенной на части, а уж люди сами разберутся. Или она секретная схема? или Вы и сами её не знаете? |
|
|
|
|
17.01.2012 01:55:53
Интересное дело получается, уже два раз повторилось, в разных темах, в разных разделах - вставляю пост
и после этого у меня именно на этой теме появляется "502 Bad Gateway" :cry: хотелось бы понять - это пост кривой или что-то в движке глючит ДОП: я там англ. k в квадратных кавычках использовал, может это привело к глюку движка? ДОП2: фантастика! ну не ест форум пост, и всё ту, хоть ты тресни! мне уж и самому любопытно стало провести дефектовку. Уж и квадратные скобки я убрал, и переформатировал, а оно всё рожает "502 Bad Gateway". Короче, я поэкспериментирую, и прошу админов-модератор снести все наделанные мной темы "Вселенные-2,3 и далее" в посиделках за чаем. Извините за причиненную суету. ДОП: разобрался! любая вставленная в тело поста [IMG][/IMG] картинка, с любого ресурса, приводит к краху-502. Надеюсь программист форума это легко поправит. Спасибо (темки мои не забудьте поудалять!)
Изменено:
Костя - 17.01.2012 06:59:43
|
|
|
|
