№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
03.12.2011 22:47:48
интересно стало, что там Мироныч замутил
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
03.12.2011 22:45:41
че тут скрывать-то я бы и некоторым админам это сказал, но опасаюсь что на эмоциях забанят. самое главное - в этом, в том что не понимает, НЕТ НИЧЕГО СТРАШНОГО. Страшное начинается когда чел пытается сделать вид что он понимает.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
03.12.2011 22:43:47
о! на ловца и зверь бежит
Что Вы, в принципе, и успешно сделали.
Прошу - ту же самую мысль переформулируйте по другому, может я пойму ЧТО ИМЕННО Вас напрягает в реально существующей для врача и уборщицы дискретности.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
|
03.12.2011 22:37:21
Вероника, а что там с больницей и мытьём полов.
Жуть как мне стало интересно понять уровень соображалки уборщицы. И давайте чтоли по-динамичнее, а то мы как черепахи. Я уже и пример к системе к "секс по телефону" придумал.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
|
|
03.12.2011 22:34:00
 задача, в том виде как её сформулировал Костя, есть 100% конкретная. Ни какой абстракцией тут даже близко и не пахнет. А пахнет полным провалом Степпи в деле понимания основы-основ радиотехники (и смежных областей). Попросту - Степпи на пушечный выстрел нельзя подпускать близко к разработке и ремонту РЭА (к производству - можно)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
03.12.2011 22:30:20
к чему сказаны эти хоть и красивые но псевдонаучные фразы? на какого слушателя они рассчитаны? ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО считает программа, вот верно поставленный вопрос. ну так вот, программа считает относительно некого заданного программистом значения в/сек и А/сек, именно это базовое определение (т.е приближение к реально существующему МГНОВЕННО) и определяет точность расчетов программы.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
03.12.2011 21:32:43
на бред всегда ответом будет бред а по нормальному вопрос звучал так - какова предельная скорость нарастания тока и напряжения считается моделью.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
03.12.2011 22:17:07
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Это, если рассматривать время для нас. А что касается времени в себе, то наблюдатели ни при чём.[/QUOTE] ну, если про время в себе, то тут кроме мысленного счета раз-два-три и вообще никаких других инструментов меры количества не доступно. |
|
|
|
|
03.12.2011 22:08:28
[QUOTE]Olginoz пишет:
Это не закон природы, а устройство общества. [/QUOTE] да хоть как это обзовете, сущность от этого не поменяется знает ли муравей в муравейнике что он живет по определенному закону обозванному нами "инстинкт"? наверно нет, не знает. А расскажи мы ему об этом - смеяться будет. Потому сто он НЕ ВИДИТ этого закона. Муравей - маленький, а мы - большие, а как известно "жираф большой, ему видней". вот и то, что Вы, Ольгиноз, называете [I]обществом[/I] для некоторых людей типа меня, для тех, кто жирафы, ровно такой же [I]муравейник[/I], со всеми вытекающими из этого знания следствиями. Мы прекрасно знаем, как вы прореагируете если мы вам палочкой немножко "родной дом" разворошим, ну, или, если бросим вам жука в муравейник. Вами движут ИНСТИНКТЫ, ровно на 100% такие же как у самого обычного муравья. А знает что такое инстинкт? это выявленная закономерность, если будет событие А, со инстинктивно существо прореагирует как Б. и не надо тешить себя иллюзией что вам доступен вариант В. нет его. Муравей всегда будет строить свой муравейник. И никогда не увидит леса в котором он живет и частью которого он является.
Изменено:
Костя - 03.12.2011 22:14:29
|
|
|
|
|
03.12.2011 21:36:12
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ваш фундамент хозяина-слуги мне не нравится.[/QUOTE] так и мне и самому не нравится но критиковать законы природы - это просто попусту тратить время их надо просто знать и использовать мне вот в законе Ома тоже кое-что не нравится, но я же молчу :) |
|
|
|
