Уважаемый Ветер Перемен, прошу Вас дать свой ответ на вопрос сформулированный мной в посте #359.
Заранее благодарен.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
01.12.2011 13:35:36
у Кости - ничего нет.Он - нищий. Посему ждать, что он кому-то что-то даст, поделится с ближним - бессмысленное занятие. Шахматист не разделяет радость своей победы со своими шахматными фигурами.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
01.12.2011 13:31:12
Зачет. Вы всегда производили на меня впечатления человека который понимает жизнь. а вообще, наши оппоненты не понимают одной элементарной вещи, что даже логически проверяется на раз-два - если бы скорость распространения тока в проводе была конечна (пусть даже и равна скорости света), и в цепи было бы два рубильника, то нашелся бы какой-нибудь гад, который бы успел отключить рубильник в тот промежуток времени когда электроны УЖЕ выбежали с одного контакта батарейку (ну, пусть например минуса), но ЕЩЕ не прибежали на другой контакт батарейки (плюса, соответственно). Назревает вопрос - и куда же тогда ДЕЛИСЬ эти бегуны не достигшие финиша? Понимаете насколько бредово надо мыслить, чтобы даже допустить мысль, что такое и взаправду может существовать в действительности.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
01.12.2011 13:22:45
и чего тут доказывать-то? все проверено практикой уже несколько веков назад а ты только простнулся повторяю еще раз - вы просто неправильно теорию интерпретируете. не понимаете, что сама теория, сама эта наша электронная модель - она и построена на фундаменте этой одновременности. попросту - она и описывает эту одновременность, поясняет нам этот эффект, это явление. И помогает нам его использовать в своей жизни.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
01.12.2011 13:17:39
над этим объяснением skrinnera весь прогрессивный мир будет хохотать во всё горло. человек просто не понимает физику процесса skrinnera, прошу не обижаться я ведь и сам такой ну вот не понимаю я физику приготовления вкусной пищи, непонимаю, и всё тут. Не дано.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
01.12.2011 13:14:09
Но... что то не верится, что ответ Вы дали от всей души разрешите я Вас качну на слабину (вот такая я вот скотина ) Если мы, см.пост #359, заменим катушки на... или длиннющие млн.км провода разнесенные в пространстве или на резервуары с электролитом или на самые обычные конденсаторы то... есть ли хоть одна малейшая вероятность того, хоть в микроскопический шанс, что в каком-то случае светодиоды засветятся хоть на аттосекунду, хоть на фемтосекунду НЕ одновременно для глаз наблюдателя за светодиодами?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
01.12.2011 13:06:33
но не надо делать из него культа не электрон рулит, рулит мир с его законами. а электрон (приблизительно) лишь описывает эти законы (в частных, очень ограниченных случаях, кстати)
Изменено:
Костя - 01.12.2011 13:07:16
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
01.12.2011 13:04:40
электроны, фотоны и проч названная нами так хрень - это носитель информации от одного объекта мира к другому объекту мира. Один объект не может узнать о том, что что-то случилось с другим объектом мгновенно. Зато сам любой объект меняется мгновенно без всякой задержки, без всякого времени. Ну не существует времени ВНУТРИ объекта мира, время появляется только СНАРУЖИ объекта, т.е когда он среди других объектов. не, не в самом деле, почитай уже старика Эйнштейна
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
01.12.2011 12:55:59
к чему тебе моя отсебятина? ДОП: это они, Амперы, Кулоны и компания - они и есть создатели этой модели. За что я им в ножки кланяюсь.
Изменено:
Костя - 01.12.2011 12:57:31
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
01.12.2011 12:54:06
Пора начинать счет в игре. Как я понимаю счет между командами "одновременно" и "НЕ одновременно" 2:2 (Техник, Вы не переживайте. Если что, у нас на скамейке запасных Марадонна сидит, в лице ХСа. А если надо, мы и Пеле сюда подтянем, на нашу сторону) кстати, Техник, а почему одновременно - это Вы объяснить не в силах я верно понимаю?
Изменено:
Костя - 01.12.2011 12:54:22
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|