№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 275 След.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Павел Чижов пишет:
"Я вам писал (2раза), да что в том толку..."
где?  :o
Цитата
Павел Чижов пишет:
То есть: лампа загорится (а под словом «загорится»- мы понимаем начало движения электронов в районе лампы) через промежуток времени T=L*C.
если об этом - так я даже не читаю все эти попытки дать объяснение.
мне это - не интересно.
Мне нужен бинарный ответ - что увидит наблюдатель
светодиоды засветятся одновременно или не одновременно
чего Вам тут неясного?

Цитата
Павел Чижов пишет:
Вы, Константин, сами то что думаете?
мне не надо думать. я знаю
в нашем реальном мире -
наблюдатель увидит что светодиоды засветятся 100% одновременно (блин, даже даю 101% процент что это так и будет)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Электроны на рубильнике и во всей цепи.
да не существуют в нашей реальной жизни никаких электронов! н-е-с-у-щ-е-с-в-у-е-т!
они существуют лишь в виде модели!
(и модели, надо признать, прекрасной!
но кое кто здесь, к сожалению, не научился даже пользоваться этой моделью.)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техник пишет:
Костя, с тройбаном по электротехнике трудно быть в чём-то уверенным, а потому (на всякий случай) останусь при своём первоначальном мнении - одновременно.
Техник!
я не понял - т.е ты пока единственный (кроме меня) который выдает ответ
наблюдатель увидит что все три светодиода засветились одновременно
?
верно я понял? подтверди или опровергни, пожалуйста.

и, тебе как земляку, скажу - тут ведь не о токе я интересуюсь, то, что происходит со скоростью тока ни чем НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от того что происходит в других наших сторонах жизни. Во всех! без исключений!
Просто на этом примере с током я начал подозревать - некоторые собеседники тут вообще не понимают саму суть жизни!
может статься что я годами разговаривал с теми, кто не знает, что 2+2=4!
Вот с этим подозрением я сейчас и разбираюсь.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Костя, а ты не забывай о сопротивлении проводов длиной
Техрук, да ты пойми - Ом, Фарадей, и тот третий, который громоотвод изобрел, и Попов который радио изобрел, и все остальные ученые которые по теме электричества пахали, жизнь положили на то чтобы выявить закономерности, дать нам законы по этой теме -
да они сейчас в гробах вертятся! плачут от горя!
глядя на вас, жителей XXI века, не понимающих в принципе даже близко такой элементарщины как скорость электрического тока распространяющегося по проводам!!!

чисто из интереса спрошу
Техрук, что такое "заземление"?
ты хоть в общих чертах физическую сущность работы этой привычной нам вещи понимаешь? как она функционирует, что с чем куда и куда там бегает представляешь?

нда-с. Что-то сбойнуло в обществе. Вот только когда, это не могу понять. То ли полвека назад началось. То ли это уже веками накапливается.
Как бы то не было - я вижу печальную картину.
Костя  :cry:
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Павел Чижов, Паша!
бросьте Вы эту демагогию здесь разводить
просто дайте свой вариант ответа на вопрос поста #359

присоединитесь уже к двум смельчакам
Техруку и Анне
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Анна1 пишет:
Порядок 2,3,1.
Анна, я верно понял, что Вы тоже выбрали сторону "засветятся НЕ одновременно"?
Прошу явно подтвердить или опровергнуть.
Меня ведь на самом деле интересует только бинарное разделение наших ответов на
Наблюдатель увидит, что...
"засветятся одновременно"
"засветятся НЕ одновременно"

Цитата
Анна1 пишет:
Катушки индуктивности не равноценны очень длинному проводу.
Да кто бы спорил. Но к чему здесь, в этой конкретной ситуации, в этом конкретном моём вопросе, вся эта лирика уровня детского сада.
В любом случае, что
длинный провод,
что катушка
да и хоть конденсаторы вместо катушек я в схему поставлю
это НИ КАК НЕ ИЗМЕНИТ ОТВЕТ
который может быть только из ДВУХ вариантов и ни как иначе:
Наблюдатель увидит, что...
"засветятся одновременно"
"засветятся НЕ одновременно"
(в случае с конденсаторами вместо катушек, естественно, надо заменить "засветятся" на "один раз кратковремненно вспыхнут")

Анна! жду подтверждения или опровержения
пожалуйста
(Вы даже не представляете, как Вы мне сейчас глаза открываете! правда на форумчан другого форума, АБС-овского!)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
а что, кроме Техрука ни нашлось ни одного смелого человека?
что, на вопрос в посте #359 никто больше не может ответить?
господа и дамы! ну что же в самом деле! смелее!
неужели среди вас нет тех, кто уверен в своем ответе?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Я считаю порядок против часовой стрелки по кругу. 1 3 2.
ответ принят
спасибо

Цитата
Техрук пишет:
Но разница по времени очень маленькая.
это уже не важно
однако, ради объективности замечу - всё относительно, твоя маленькая
- это сколько в твоём понимании? полсекунды? секунда? минута? час?
на досуге, ради развития, погугли по трем темам
катушка индуктивности
бифилярная катушка
линия задержки
и, конечно, не забывай - вместо катушек никто не мешает нам просто протянуть 18млн.км провода в открытом пространстве, как ты рисовал на своих рисунках. Ведь я именно твою схему и сплагиатил.
впрочем, всё это лирика. Важен лишь твой ответ. И важен он на самом деле лишь в той части, что ты принял сторону "засветятся НЕ одновременно".
Как говорится - для меня с тобой всё ясно :)

Подождем что ответит Ветер. Жуть мне интересен его ответ.
(или его поведение в процессе неответа :)  )

и Анны ответ жуть как интересен
(до сих пор не могу поверить что такой хороший человек как она принял участие в этом коллективном розыгрыше Кости)
Изменено: Костя - 01.12.2011 05:25:13
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Sapiens пишет:
Костя пишет:
Арабам запрещено ездить в одном общественном транспорте с евреями.
Соответствует действительности? или врут люди?

Соответствует.
ясненько
история повторяется
америка с неграми
немцы с евреями
и т.д

не подумайте я критикую, или учу что вам делать
по месту всегда, естественно, виднее
просто прикольно чем там это всё у вас закончится
как обычно или евреи выдумают какой-то необычный выход
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Гость пишет:
Т.е у вас араб = дурак? Или для дураков клеймо на лбу? И кто у вас там определяет, кто дурак, а кто умный?
смешной Вы, Гость
не кто, а что
определяют ГЛАЗА по цвету кожи
Изменено: Костя - 01.12.2011 09:34:30
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее