Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Костя пишет: Само жуть как интересно стало где же это я облажался
Где-где, с мгновенным зажиганием. |
Вы вообще о чем сейчас сказали?
Ветер, ответьте ПРЯМО на вопрос, от которого Вы бегаете уже тринадцать(!) страниц:
д-л-и-н-н-о-е (ну, например 36 млн.км) кольцо провода с последовательно включенными лампочками, батарейка, рубильник, наблюдатель в центре. Замкнули рубильник. Тогда...
Что увидит наблюдатель....
увидит что лампочки зажглись одновременно или увидит что какие-то лампочки зажглись раньше, а какие-то позже?
(для Вас, Ветер, персонально, в контексте вопроса, даю определение: зажглись одновременно - это означает что фотон от одной лампочки и фотон от другой лампочки достигли глаз наблюдателя в один и тот же момент времени по часам наблюдателя)
Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Мой ответ Вы знаете: 42. |
Это ответ от Вас мы уже слышали.
Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Давайте, Костя, бросайте изображать жирного тролля и ведите обсуждение по-человечески. |
Ветер, предлагаю и Вам поступить подобным образом - вести обсуждение по-человечески, что, в моём понимании означает ответить на поставленный собеседником вопрос.
Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Скажите, дорогой Костя, что в Вашем понимании означает: "лампочка зажглась"? |
в контексте вопроса, даю определение:
1. определение со стороны лампочки:
событие «лампочка зажглась» означаете, что испустила САМЫЙ ПЕРВЫЙ ФОТОН со своей нити накала, т.е момент отрыва фотона от атома нити накала и начало этим фотоном долгого пути перемещения до глаза наблюдателя (или иного регистрирующего прибора).
2. определение со стороны наблюдателя:
событие «лампочка зажглась» означаете, что САМЫЙ ПЕРВЫЙ ФОТОН испущенный лампой долетел до сетчатки глаза наблюдателя (или сенсора иного регистрирующего прибора), т.е момент окончания пути фотона в глазе наблюдателя (или в сенсоре иного регистрирующего прибора).
Надеюсь теперь всё понятно?
Ах, да
пусть
все лампочки с немецкого завода, а не от китайцев. А это значит, что они на 99,999...% идентичны друг другу, имеют идентичные ТТХ, в том числе и нормирован параметр: «лампочка испускает первый фотон при достижении силы тока [столько-то] А, погрешность не более 0,0....01%»
Ветер, теперь ничего не мешает ПРЯМО ответить на вопрос?