№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
28.11.2011 20:47:10
 С вашего разрешения, скажите, вот в этой ситуации:  электроны откуда (явно укажите место, пожалуйста) начинают двигаться?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
28.11.2011 20:17:13
 Все понятно, исчерпывающий ответ. Разрешите только вопросик для самообразования - а скорость тока выше с какой стороны батарейки, с того контакта из которого электроны вытекают или с того контакта куда электроны втекают в батарейку?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
28.11.2011 20:12:52
 провод 1 метр, вместо лампочек шунты на 1 Ом, свинцовый аакум возьму для чистоты эксперимента. Будут к схеме претензии? Подписываетесь на коньячок если все три осциллограммы в момент включения тока будут идентичны по времени (да и по форме тоже)? Если что не устраивает - говорите заранее. Потому как подписант есть подписант. ДОП: осцил, есно, с гальванически развязанными входами, и полоса его 800 МГц.
Изменено:
Костя - 28.11.2011 20:21:29
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
28.11.2011 19:51:45
так же есть стабилизаторы напряжения и есть стабилизаторы тока. Возьмем LM317 и можем сделать на ней и то и это. и что? Мы же вроде о простейшей ситуации разговор ведем, батарейка, лампочка, провод.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
28.11.2011 19:48:29
да и вообще, темка, радиоволна отрывающаяся от металла - песня! где кончается ток и начинается радиоволна.... эх, поговорим как-нибудь, но, видимо не здесь.
Но давайте уже расставим точки над i с Вами пусть длина проводника (окружность) 36 млн.км, наблюдатель в центре:  что увидит наблюдатель? для него лампочки зажгуться одновременно? или нет?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
|
28.11.2011 19:40:24
А вообще, чуть серьёзнее, твой вопрос ошибочно поставлен. Во-первых, давай забьём на напряжение. Хотя бы пока. Во-вторых, верно поставленный вопрос звучит так: идентично ли нарастание тока на всех участках цепи после замыкания рубильника? (ну или, если кому больше нравится: одинакова ли скорость нарастания тока на всех участках цепи после замыкания рубильника?)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
28.11.2011 19:34:33
(это я к тому, что скажи там такое, про эту задержку тока на участке в середине цепи по сравнению с участками цепи около контактов батарейки - смеху было бы...)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
28.11.2011 19:30:10
если задержка есть, я её на проводке в 10 см длинной отловлю осциллографом. современные приборы, да еще родителей типа роде шварц - это мощнейшие инструменты.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
28.11.2011 19:26:07
Показываю на наглядном ассоциативном примере что достигла наука и уже передала инженерам: берем две флешки, записываем на них один и тот же файл. Далее берем молоток и бац! по одной флешке. На второй флешке в ТОТ ЖЕ МИГ исчезла вся информация (стерся файл). В тот же миг - это значит ноль задержки. Еще нагляднее - одна флешка у вас осталась, а другую в америку отправили. Опять по своей бъёте молотком, а в америке в ТОТ ЖЕ МИГ стерся файл. Нет задержки. Ни мс, ни мксек, ни нс, ни... короче даже аттосек нет задержки.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
28.11.2011 20:38:39
[QUOTE]Вероника пишет:
Соотношение вопросы Вероники-ответы Кости не в пользу последних.[/QUOTE] У Вас трудность в постановке вопросов. Они уровня "расскажи". Нормальный взрослый вопрос уже содержит в себе вариант ответа, и отвечающий ограничивается кратким "да" или "нет". [QUOTE]Вероника пишет: Непонятно зачем начинать, чтобы обрывать это заутюживая складочки...[/QUOTE] Заутюжу и эту складочку - всегда ищите настоящую цель собеседника, не верьте вы его декларируемым целям. Если Вы её увидите, то и логическая целесообразность его действий станет Вам понятна, ведь каждый из нас достигает цель всегда одним и тем же способом. (верный вопрос на эту складочку: "Костя начал этот разговор с [[I]такой-то[/I]] целью?" :) ) |
|
|
|
