№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 275 След.
Ошибка фантаста Альтова или гиперболоид для изобретательских задач., Найти ошибки и признаки ложности в известной теории решения изобретательских задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
[QUOTE]Владимир пишет:
Если Вам требуется намёк, то тема Вам явно неизвестна.[/QUOTE]
триз, чего-же тут неизвестного может быть мне, обладателю офиц. двух (или трех, уж и не помню) патентов технических ноу-хау плюс кучи неоформленных микроизобретений.
А вот Вы - теоретик или практик в теме, с этим хочу разобраться.

Пока вижу Ваше неумение или нежелание кратко сформулировать суть.
Ошибка фантаста Альтова или гиперболоид для изобретательских задач., Найти ошибки и признаки ложности в известной теории решения изобретательских задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
Владимир, ну хоть намекните, к какому выводу можно прийти проанализировав совокупность перечисленных Вами ошибок.
хочу понять, о чём-то новом для меня ведется речь в теме или мне это уже известно.
если о новом - буду вникать с нуля, а если известно, - то продолжим разговор уже с имеемых собеседниками неких общих единообразных постулатов.
Восприятие времени
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Не известны ли факты влияния ускорения или гравитации на слабые процессы?[/QUOTE]
о каких фактах речь?
чего Вы загадками говорите?  :evil:
выкладывайте карты (прямые ссылки на эксперименты)
Восприятие времени
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя пишет:
однако меня ВНЕЗАПНО вдавило в спинку сидения

Ну вот Вам и отличие. [/QUOTE]
Ветер, чес слово, я в упор не понимаю что от чего Вы отличаете. При чем тут эффект Доплера? При чем тут синхронность часов?
разгон -> (постоянная скорость) -> торможение
вот две (три) НЕОТЪЕМЛЕМЫХ составляющих ЛЮБОГО процесса перемещения в пространстве. По другому просто н-е-б-ы-в-а-е-т. Не существует в природе (постоянной) скорости без (предварительного, в прошлом) разгона. И не существует (постоянной) скорости без (в будущем!) торможения.  И разгон всегда = торможению, исключений - нет.

Повторяю просьбу: приведите, пожалуйста, пример одного и того же физического процесса протекания которого отличается при постоянной скорости от протекания на участках разгона/торможения.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Степпи пишет:
Костя пишет:
я в третий раз повторяю, вопрос - только про скорость электрического тока.

Движение электрических зарядов связано с электромагнитном полем.
Да пусть оно хоть с бабушкой связано, хоть с дедушкой. Мы - не о связях разговор ведем.
Выучить электродинамику и понять этот предмет - две разных вещи.
с теми кто её просто выучил разговаривать бесполезно.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Хворостенко пишет:
Относительно кристаллической решётки проводника.
Наконец-то нашелся один смелый.  ;)
Как я понимаю, есть такая версия ответа:
модель: [некий объект - электрон] движется с некой скоростью относительно неподвижных [неких объектов - атомов кристаллической решетки]
Все согласны? Будут возражения или уточнения? или кто-нибудь предложит свой вариант ответа?

Что, начнем рассматривать траекторию этого движения на предложенной мной синусоидальной форме проводника, в объеме (и в момент включения рубильника, естественно)?
Проверим версию Хворостенко - а действительно ли мы знаем скорость тока относительно кристаллической решетки? Да и вообще, а относительно ли кристаллической решетки движется ток?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Скажи еще. что маковки на храмах отличные СВЧ антенны.
приемные или передающие? сам знаешь, это не одно и тоже  ;)

кстати, а почему именно СВЧ? Если рассматривать как антенную систему не только маковку, а противовес в виде позолоченного купола, то тогда уж КВ или вообще СВ-ДВ.

Кто их знает, может в древности и взаправду радиосвязь или типа того между храмами была. Поляризацию-то они все строго соблюдают, все, вроде, на одно направление настроены.
(шутка с долей шутки :)  )

ДОП: Техрук, напомни, а то я подзабыл - ты в какой области радиоэлектроники специализировался?
Изменено: Костя - 27.11.2011 00:50:31
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
СВЧ и линии с распределенными параметрами при постоянном токе на скорость
распространения не влияют.
Фиолетово.
Повторяю - о какой скорости относительно чего разговор ведете?

Цитата
Техрук пишет:
Сужения ограничат максимальный ток.
Постоянный, когда он уже установился - да.
А по СВЧ, если форма проводника как у меня выше на рисунке, да в резонансе - мама не горюй какой ток пропустить можно. (собственно С-составляющая уже играет основную роль)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Вопрос не корректный.
Необходимо уточнение.
Так сами выбирайте как хотите, сами уточняйте. Кто мешает-то?
Назвался груздем "знаю скорость тока" - так полезай в лукошко :)

Пока я напрочь не вижу тех, кто понимает хоть в общих чертах физический процесс протекания тока по проводнику. Заучили примитивную модель из учебников и думают что хоть что-то да знают о "дядюшке Токе, который живет в розетке" (не путать с "Карлсоном который живет на крыше"). :)

В помощь тем, кто не совсем броня-семь-пальцев: делаем проводник повторяющий 3-Д синусоиду и смотрим, что и куда течет по проводнику такой формы
Изменено: Костя - 27.11.2011 00:07:06
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Степпи пишет:
электромагнитные волны вдоль таких гребёнок бегут медленнее света.
я в третий раз повторяю, вопрос - только про скорость электрического тока.
меня интересует только электрический ток. Прибор для его измерения - амперметр. Или, проще, индикатор: лампочка светит = есть ток, не светит = нет тока.

пока у меня такой вывод - пытаясь разговаривать о скорости электрического тока не все собеседники даже понимают о какой вообще скорости относительно чего идет речь.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Страницы: Пред. 1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее