[QUOTE]Светлана пишет:
Высокие температуры  и давление в термоядерном синтезе служат для преодоления электрического сопротивления ядер.  Но тоже самое можно достичь сверхнизкими температурами.
[/QUOTE]

Увы, нельзя этого достичь сверхнизкими температурами.

[QUOTE]Техрук пишет:
Да ни фига подобного.
Я бы вопросы не задавал.
Есть мнение, что там не конкретные значения, а структурные соотношения.
Ну, например не конкретное значение длинны ног подружки,
а их соотношение с остальной фигурой.
Это, согласитесь, интересней.
А ещё интересней, что для реализации кода нужна неоднократная ситуация выбора
[/QUOTE]

Почему обязательно "конкретные значения"?..
В ПЗУ может быть записана любая информация - и конкретные значения, и тексты программ по выбору структурных соотношений или чего угодно, и многое другое.Только должен быть предусмотрен механизм перегрузки этих программ в мозговой  "процессор".
Вас интересуют исходники этих программ? И весь остальной мозговой "софт"? Так это, возможно, станет известно не при нашей жизни...

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Поэтому ИМХО причина генетической неизбежности старения не в специальных механизмах, направленных на это, а в отсутствии механизмов, препятствующих старению и деградации клеток. Механизм ломается не от того, что его запрограммировали ломаться, а от того, что его не чинят.
[/QUOTE]

Это похоже на правду.
Причём, природа  этот биомеханизм даже чинит, но чинит только до тех пор, пока это выгодно с точки зрения выживания вида, т.е., примерно до того возраста, когда этот биомеханизм  родит, вырастит и отправит в самостоятельную жизнь потомство. После этого он природе не нужен и его жизнь пускается на самотёк, "рулевой механизм" заклинивается и, раньше или позже, "машина оказывается в кювете".
Хотя, не исключено, что иногда у природы всё-таки заложен кое-какой механизм для сокращения жизни организма после исполнения обязанностей по продолжению рода, поскольку это бывает полезно потомству с точки зрения освобождения места под Солнцем.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Может быть и для учебы?
[/QUOTE]
Большая доля истины в этом есть.
Но прилежной учёбы и тяги к деньгам для успеха на этом поприще недостаточно. Задачки на этом уровне совсем не школярские. Нужны ещё и талант, и мозги, и глубокий интерес к этому делу.
А за американскую и европейскую науку из-за этих результатов переживать не нужно - именно эти ребята из верхней части списка будут и американскими, и британскими учёными.

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Загрязнение окружающей среды полимерными отходами является острейшей экологической проблемой.
X
Я живу в частном секторе и у меня есть баня. Я сжигаю мусорные брикетики, когда топлю баню вместе с дровами. В разогретой и растопленной печи они сгорают легко, быстро и полностью.
[/QUOTE]

Избави нас Бог от таких самопальных "экологов".
Вы загрязняете окружающую среду опаснейшими  ядовитыми соединениями - диоксинами, поскольку температура в банной печке совершенно недостаточна для безопасного сжигания этого коктейля из полимеров.

[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Маятник предполагает наличие опоры. Где опора Меркурия-маятника?
[/QUOTE]

Маятник не предполагает наличие опоры.
Маятник предполагает наличие потенциальной ямы.
В обобщённом смысле, маятник - это частица или тело, совершающее колебательные движения в потенциальной яме силового поля. Например, Меркурий, движущийся в гравитационной потенциальной яме Солнца.
Кстати, если взять классический математический маятник  (грузик на нитке), раскачать его, и затем в подходящий момент толкнуть грузик  в направлении, перпендикулярном плоскости качания, то он  будет двигаться по кругу. Совсем, как Меркурий.