Интересно, кроме эЛектрика здесь кто-нибудь знает, что такое "Бошкины весы"?
№06 июнь 2024
№06 июнь 2024
|
23.01.2014 19:49:26
[QUOTE]wad1940ned пишет:
Интересно узнать цели программистов - работают для удобства (не могу удержаться от тавтологии) пользования Пользователями, или...? [/QUOTE] Не стреляйте в программиста. Работает, как умеет. |
|
|
|
|
14.01.2014 20:48:32
[QUOTE]Olginoz пишет:
И что странно, лампа белая 4000К, а в экране телевизора отражается как розовая. [/QUOTE] Скорее всего, на экране антибликовое покрытие с неравномерной частотной характеристикой коэффициента отражения. Красная часть спектра отражается сильнее, чем сине-зелёная. |
|
|
|
|
14.01.2014 14:12:20
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]byratino1951n пишет: в нашем городе не решается. [/QUOTE] Площадь перед мэрией маленькая? [/QUOTE] Лучше горелые лампочки к дому мэра сносить и в кучку под окнами складывать. |
|
|
|
|
17.01.2014 17:22:34
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я все думаю, как бы загрузиться физикой, чтобы не в ущерб работе. Не могу найти правильного решения. [/QUOTE] Элементарно, Ватсон! :) Надо, чтобы физика и была работой. |
|
|
|
|
14.01.2014 22:10:52
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
У меня возник глупый вопрос по теории скалярного поля после чтения НиЖ , ноябрь 2013. [/QUOTE] Если возникает вопрос по теории скалярного поля, то стоит заглянуть в энциклопедию и узнать, что это вообще такое. Скалярное поле вообще - это совершенно банальная вещь. Если в некой области пространства каждой точке пространства поставлено в соответствие какое-то одно число, то говорят, что в этой области задано скалярное поле. Например, электростатический потенциал - это скалярное поле. Распределение температур в комнате, в которой Вы сидите - это тоже скалярное поле. Распределение плотности воздуха в атмосфере, распределение плотности заряда в грозовом облаке - это тоже скалярные поля. И т.д. Ничего загадочного. Поле Хиггса замечательно не тем, что оно скалярное, а совсем другими свойствами. |
|
|
|
|
11.01.2014 20:02:13
[QUOTE]Olginoz пишет:
Из G*M1*M2/R^2 при отталкивании двух частиц антиматерии получается не отрицательная, а мнимая масса. [/QUOTE] Извините, этого логического поворота я не понял. Это каким же образом мнимая? При отталкивании двух электрозарядов одного (любого) знака, вроде, никаких мнимых зарядов не получается... |
|
|
|
|
11.01.2014 19:18:05
[QUOTE]Olginoz пишет:
А у фотона нулевая масса. [/QUOTE] Но энергия-то не нулевая. Встречаются медленно гуляющие электрон с позитроном. У одного масса и энергия положительные, у другого - отрицательные. В сумме энергия - ноль. Аннигилировали - и из этого места разлетаются два фотона с суммарной энергией 1,02 Мэв. Энергия откуда? Нарушение ЗСЭ? |
|
|
|
|
11.01.2014 18:46:59
[QUOTE]Olginoz пишет:
CASTRO, интересно, это верная информация? [URL=http://mir24.tv/news/Science/4654927]http://mir24.tv/news/Science/4654927[/URL] [QUOTE]Оказалось, что атомы антивещества действительно имеют антигравитационные свойства. В прошедшем эксперименте ученым удалось удержать антиматерию в состоянии позитронии на 3/1000000000 доли секунды, однако этого хватило, чтобы зафиксировать антигравитацю.[/QUOTE] [/QUOTE] Это что же, получается, что у античастиц и масса должна быть отрицательная? А как же E = m*c^2 ? Тогда должна быть отрицательной и энергия? Однако, электрон с позитроном после драки излучают фотоны с очень даже положительной энергией... |
|
|
|
