14.01.2014 20:48:32
Скорее всего, на экране антибликовое покрытие с неравномерной частотной характеристикой коэффициента отражения. Красная часть спектра отражается сильнее, чем сине-зелёная.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
14.01.2014 22:10:52
Если возникает вопрос по теории скалярного поля, то стоит заглянуть в энциклопедию и узнать, что это вообще такое. Скалярное поле вообще - это совершенно банальная вещь. Если в некой области пространства каждой точке пространства поставлено в соответствие какое-то одно число, то говорят, что в этой области задано скалярное поле. Например, электростатический потенциал - это скалярное поле. Распределение температур в комнате, в которой Вы сидите - это тоже скалярное поле. Распределение плотности воздуха в атмосфере, распределение плотности заряда в грозовом облаке - это тоже скалярные поля. И т.д. Ничего загадочного. Поле Хиггса замечательно не тем, что оно скалярное, а совсем другими свойствами.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
11.01.2014 20:02:13
Извините, этого логического поворота я не понял. Это каким же образом мнимая? При отталкивании двух электрозарядов одного (любого) знака, вроде, никаких мнимых зарядов не получается...
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
11.01.2014 19:18:05
Но энергия-то не нулевая. Встречаются медленно гуляющие электрон с позитроном. У одного масса и энергия положительные, у другого - отрицательные. В сумме энергия - ноль. Аннигилировали - и из этого места разлетаются два фотона с суммарной энергией 1,02 Мэв. Энергия откуда? Нарушение ЗСЭ?
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
11.01.2014 18:46:59
Это что же, получается, что у античастиц и масса должна быть отрицательная? А как же E = m*c^2 ? Тогда должна быть отрицательной и энергия? Однако, электрон с позитроном после драки излучают фотоны с очень даже положительной энергией...
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||||
|