[QUOTE]Степпи пишет:
При этом лопасть (ометая ометаемую площадь) отражает обратно нормальную к её плоскости компоненту воздушного потока ("аналогично", как стенка горох), а на параллельную компоненту скорости движения (относительно лопасти) "разрезаемого" воздуха   почти не влияет (лобовое сопротивление мало). Это подавляет конвекцию.
[/QUOTE]

Не отражает. Воздух - это не горох. Если угол атаки равен нулю, то лопасть кратковременно перекрывает (перенаправляет в стороны) поток воздуха в узкой зоне лопасти, но никак не мешает  проходить остальному потоку. К тому же, лопасти создают множество завихрений, которые эффективно перемешивают воздух в зоне пропеллера и облегчают отвод тепла.

[QUOTE]eLectric пишет:
Относительное свойство (отношение событий) раньше/позже и составляет сущность понятия времени.
[/QUOTE]

Ещё бы кто-нибудь сформулировал, что такое "раньше/позже", не применяя понятия "время"...

[QUOTE]Техрук пишет:
Предложите Ваш вариант дистанционного измерения температуры.
[/QUOTE]

Зачем??
Методы дистанционного измерения температуры в физике и технике хорошо известны,но какое отношение они имеют к теме "температура Вселенной"?
Измерить температуру любого видимого объекта Вселенной по его излучению можно легко, но все эти температуры окажутся разными и все объекты не находятся в тепловом равновесии ни друг с другом, ни с реликтовым излучением. Поэтому никакой "температуры Вселенной" не существует.

Это настоящее. Необходимый сегмент настоящего. Сейчас не до навоза.

Совсем как у Антона Павловича:
http://www.velib.com/read_book/chekhov_anton/rasskazy_2/zloumyshlennik/