№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 91 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Gavial пишет:

Тем не менее: кто-нибудь может дать ссылку на пост в этой теме или сайт в сети, где сей "дух захватывающий проект" представлен хотя бы в тезисной форме? Ап чом базар-то?

Где-то, не помню уже в какой теме и на какой странице, Экойлом был сгенерирован текст, который он по странной прихоти назвал "проектом Самолёта Мечты".
Выглядело это, как набор пунктов, в которых перечислялись пожелания, каким должен быть пресловутый СМ.
Примерно в таком духе:
1. СМ должен летать дальше всех существующих летательных аппаратов.
2. СМ должен летать быстрее все существующих ЛА.
3. СМ должен взлетать и садиться вертикально без разбега и пробега.
4. СМ должен перевозить гораздо больше грузов и пассажиров, чем все ЛА, которые только могут себе представить бескрылые обыватели.
5. СМ должен быть абсолютно безопасным и принципиально не разбиваемым.
6. СМ должен быть пригоден для любых транспортных операций, в том числе для доставки дачниками навоза на огород.
И т. д.
Создав эту эпохалку, Экойл стал гордо именовать себя автором проекта СМ и всячески пытаться создать у читателей впечатление, что он является членом мощной команды разработчиков, которая вот-вот приступит к стендовым испытаниям аппарата.
В споре рождается не истина, а победа.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
Очень много рисков, но я усилий не прекращаю.

Не оставляйте стараний, маэстро,
Не убирайте ладони со лба.
В споре рождается не истина, а победа.
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Gavial пишет:
Или мимо моего внимания прошли еще какие-то тезисы?
Не заметил, что у Вас есть внимание. Вы не следите за дискуссией, постоянно просите уточнить что-то.  В данном случае речь идет о том, что ничего, кроме СМ, нового, необычного, захватывающего (хотя бы самого автора) не предлагается. Это не просто плохо, это убого.

Это не правда.
В другой ветке (о СМ) я с самого начала предложил достойную альтернативу СМ: телепортация! Телепортация (или нуль-транспортировка) - это гораздо круче, чем любой самолёт, хотя бы и СМ.
В споре рождается не истина, а победа.
Леонардо да Винчи и Всемирный Потоп
[QUOTE]Галина пишет:
В 1997-8 г.в учебниках по географии писали,что наша вселенная вибрирует, подобно синусоиде циклы повторяются через 460-480 млн.лет.На Земле эпоха моря сменяется эпохой суши.Сейчас заканчивается эпоха суши и на смену придет эпоха моря.Если помните по географии:раньше тер.Зап.Сибири была морем(откуда полезн.иск.-нефть и газ) и тер.Коми респ.когда-то была заполнена морем...
[/QUOTE]
Если где-то на суше образуется море, то где-то на месте океана образуется суша. Так что, не пропадём  :)  Как говаривал Михайло Ломоносов, ежели где чего убавится, то в другом месте присовокупится. :)
Опыт канадца Г.Вохлфарта
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
[QUOTE]skrinnner пишет:

Предлагаю присудить В.Архангельской победу и на сём прекратить препирательства.[/QUOTE]

Вы серьезно что ли? :oops:[/QUOTE]
Ну, хотя бы в честь недавно прошедшего 8 марта.
Опыт канадца Г.Вохлфарта
Предлагаю присудить В.Архангельской победу и на сём прекратить препирательства.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Дифуры описывают локальное состояние поля в точке.
[/QUOTE]

Но это описание относится к ЛЮБОЙ точке пространства и времени.
И решение волнового уравнения относится ко ВСЕМ точкам пространства и времени. А значит, учитывает и всю динамику.


[QUOTE]Olginoz пишет:
Динамики распространения волны не получается. В точке E=0 производная по времени максимальна. Значит rot(B) в этой точке максимален, B максимально. В точке E = мах производная равна нулю, значит rot(B) =0
[/QUOTE]
И что примечательного следует из равенства нулю ротора в каких-то точках?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:

Не хочу. Боюсь, что мы чего-то не понимаем с дифурами.

[/QUOTE]

В данном случае волновое уравнение получается очень простым и легко решается аналитически. А его решение оказывается ещё проще и показывает, что кроме тех компонент, которые нарисованы на упомянутой картинке, в волне ничего не содержится.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:

нужно учитывать всё, т.е. оба компонента электрического и магнитного поля, которые не все нарисованы.

W=(E^2+B^2)/2
[/QUOTE]

Вы хотите сказать, что в плоской ЭМ-волне в пустом пространстве кроме поперечных компонент полей (причём, только одного направления для каждого поля) существуют ещё и продольные :?:
Боюсь, что товарищ Максвелл с этим не согласится...
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:

Эта картинка не полная, это уже осуждалось. Не хватает изображения ротора поля, который сдвинут на pi/2. Изобразить трудно, но см. уравнения Максвелла.[/QUOTE]
Если на схеме чего-то не хватает, то это не означает, что то, что есть - неправильное.
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 91 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее