Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 91 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:

нужно учитывать всё, т.е. оба компонента электрического и магнитного поля, которые не все нарисованы.

W=(E^2+B^2)/2
[/QUOTE]

Вы хотите сказать, что в плоской ЭМ-волне в пустом пространстве кроме поперечных компонент полей (причём, только одного направления для каждого поля) существуют ещё и продольные :?:
Боюсь, что товарищ Максвелл с этим не согласится...
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:

Эта картинка не полная, это уже осуждалось. Не хватает изображения ротора поля, который сдвинут на pi/2. Изобразить трудно, но см. уравнения Максвелла.[/QUOTE]
Если на схеме чего-то не хватает, то это не означает, что то, что есть - неправильное.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:

Эта  "вероятность"   свидетельствует о том, что   фотон = конкретный микроскопический  объект?..то есть = частица? , которая совершает колебания "вверх" и "вниз" по синусоиде?

[/QUOTE]
Фотон - это элемент теоретической модели - квантовой электродинамики. Это не волна, не солитон и не шарик, который "совершает колебания вверх и вниз по синусоиде". Он обладает только теми свойствами, которыми его наделяет эта модель. Ни о каких других свойствах говорить не корректно. В другой модели, которая описывает те же электромагнитные явления - в классической электродинамике - никаких фотонов не существует. Но каждая модель имеет свою область применимости.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]skrinnner пишет:

А если серьёзно, то вероятность пропорциональна квадрату модуля вектора напряжённости поля (т.е., мощности), поэтому от фазы напрямую не зависит.[/QUOTE]

Какой напряженности, электрической или магнитной? Они сдвинуты по фазе на pi/2. Или сумме их квадратов? Тогда вероятность не волна, а константа.[/QUOTE]
Для плоской волны в пустом пространстве соотношение магнитной и электрической напряжённостей строго постоянно и по фазе они никуда не сдвинуты, т.е., строго синфазны. Это видно на картинке, постоянно приводимой Логиком (она правильная).
Под "вектором" в данном контексте я имею в виду комплексную амплитуду, а её модуль - это просто амплитуда. Квадрат амплитуды (хоть магнитной, хоть электрической) пропорционален мощности, переносимой волной. Это если смотреть с точки зрения классической электродинамики. А с точки зрения квантовой ЭД эта мощность пропорциональна усреднённой интенсивности потока фотонов и, соответственно, вероятность фотону пролететь через единичную площадку пропорциональна квадрату амплитуды волны на ней.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:

Я серьезно спросила.
[/QUOTE]

А если серьёзно, то вероятность пропорциональна квадрату модуля вектора напряжённости поля (т.е., мощности), поэтому от фазы напрямую не зависит.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:

Максимумы классического поля соответствуют максимуму плотности вероятности нахождения фотона в данной точке.[/QUOTE]

А возможен сдвиг по фазе?
[/QUOTE]
Возможен.
В голове далёкого от науки обывателя, который попытается всё это "понять", т.е., свести к интуитивным бытовым представлениям.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]mark пишет:
А как обстоят ЭМ дела с частотами порядка 1 Гц и менее?
[/QUOTE]
Погуляйте под высоковольтной ЛЭП большой мощности - узнаете, как воздействует на человека ЭМ-дела 50 Гц. Вроде, ничего страшного. Во всяком случае, многочисленные дачники, выращивающие под ЛЭП огурцы, не жалуются. А если 50 Гц не страшно, нам ли бояться жалкого 1герца?  :)
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
ecoil пишет:
У меня нет ничего такого, что можно выведать.

Ничего, кроме мечты о СМ? Так это сразу было очевидно.
В споре рождается не истина, а победа.
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Нда, Экойл - это не Циолковский...
Вот Циолковский, когда у него появились гениальные идеи, тут же их оформил и опубликовал: берите, люди, пользуйтесь. Он не дрожал над ними, как царь Кащей над златом. Поэтому и вошёл в историю. А  Экойл озабочен прежде всего тем, чтобы никто ничего не узнал о сущности его гениальных идей и требует верить на слово, что они у него есть. Дык кто же поверит?
В споре рождается не истина, а победа.
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
ecoil пишет:
Ошибаетесь, как обычно. Это в стране, да и в мире, денег очень много. Но они доступны на банковских условиях, а не на инновационных. Так вот для этих причин нужна моральная поддержка сверху. Но не тут-то было. У нас господствует бюрократическая система управления экономикой. Это когда судьбоносные решения принимают мелкие менеджеры с помощью бюрократических процедур.

ecoil, Вы хотите много денег на большой проект СМ? В нашей истории были такие крупные менеджеры, которые давали мноо-ого денег на большие проекты, и не на банковских условиях. Например, Лаврентий Палыч - на атомный проект. Но условия были не менее жёсткие: проект должен был быть реализован в заданные сроки в полном объёме, в противном случае - голова с плеч. Вы согласны на такие условия? Или "дайте много денег, а ответственности за результаты никакой"? Типа "ну, не смоглааа!"
В споре рождается не истина, а победа.
Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 91 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее