[QUOTE]Павел Чижов пишет: Удивлен... Он, вроде, как и не распадается. О нейтроне - еще можно было бы так сказать.
(Надеюсь, состав протона- не кварковый имеется в виду?) [/QUOTE] Почему "надеюсь"? Вас чем-то огорчает кварковый состав протона? Хотя он так просто в обычных условиях не распадается (впрочем, однозначно это ещё не доказано), но он же из этих самых кварков состоит!
Дело в том, что выражение "ускорение свободного падения" имеет два смысла. Первый смысл - прямой, это производная вектора скорости свободно падающего тела по времени. Второй смысл - это исторически сложившийся неудачный термин для обозначения напряжённости гравитационного поля. Т.е., говоря "ускорение свободного падения", имеют в виду ту напряжённость гравитационного поля, при которой свободно падающее тело в данном поле будет двигаться именно с таким ускорением.
Не так ещё давно на Украине выпускалась такая же небольшая и недорогая машинка, которая умела делать всё то же самое, только лучше. Она называлась ЛуАЗ-969. Они и сейчас ещё бегают кое-где по российским дорогам. Они даже успешно экспортировались в США, правда, экспорт шёл не по категории "автомобили", а по категории "оборудование для охоты"
eLectric пишет: Да там, вроде, и не говорилось про антропогенность потепления.
Не говорилось, но подразумевалось. Это искусство пиара - не говорится прямым текстом, но все всё понимают. В массовом общественном сознании пароль "глобальное потепление" уже намертво связан с отзывами "парниковый эффект", "выброс парниковых газов", "спасём планету от перегрева - прекратим сжигать ископаемое топливо". Основной характеристикой каждого автомобиля уже является не потребление бензина, а сколько грамм СО2 он выбрасывает на километр пробега. Политики с увлечением делят между странами и перепродают квоты Киотского протокола на выбросы СО2. Ну как же, "учёные доказали"! Что касается исходного текста, то там речь идёт всего лишь о наблюдаемом сокращении площади ледников. Это грандиозное научное открытие! Типа, вчера было пасмурно, а сегодня учёные обнаружили, что облачность уже 50%. Это научное открытие, достойное первого места в рейтинге научных открытий за последнюю неделю.
eLectric пишет: 10 самых важных научных открытий в последние 10 лет по версии канала Discovery 1- глобальное потепление! Discovery рассказывает, что именно в последнее десятилетие ученым удалось доказать, что оно действительно есть, и что оно угрожает жизни на Земле.
И на первом месте, конечно же, глобальное потепление. Конечно же, "ученым удалось доказать". Хороший пиар-ход. Похоже, что как раз ради этого хода и был затеян весь этот рейтинг хозяевами "Дискавери". Этот дурацкий миф про "Страшное Антропогенное Глобальное Потепление" и его братец -" Киотский протокол" - это палка, с помощью которой "золотой миллиард" пытается притормозить экономическое развитие всех остальных стран и народов. Потому как, если они продолжат развиваться, то мировых природных ресурсов для благополучия "золотого миллиарда" (или сколько их там) может и не хватить. На самом же деле, никакого единодушия среди учёных в этом вопросе нет и в помине.
В истории климата Земли было неисчислимое количество и глобальных потеплений, и глобальных похолоданий, куда более значительных, чем нынешнее, и никакого антропогенного влияния не было, и никаких фатальных последствий. Что касается текущего периода, то в обозримом будущем нам грозит скорее глобальное похолодание, чем глобальное потепление. Если внимательно посмотреть на историю климата последних сотен тысячелетий, то мы увидим, что по расписанию, составленному силами, куда более могущественными, чем человечество, мы стоим на пороге очередного ледникового периода.
Но если честно - то мне этих нескольких человек совсем не жалко. Мне жалко тех нескольких десятков миллионов человек которые не получили законно заработанные квартиры только потому что деньги предназначенные для строительства их жилья были бухнуты на "Буран".
Если выбирать, на что бухнуть эти деньги: на "Буран" или на яхты, дворцы и футбольные клубы в Европе для олигархов, то я выбираю на "Буран".
[QUOTE]Степпи пишет: Можно поробовать добавит в кузов 8 тонн антиканареек, тогда в совокупности масса покоя будет нулевой. [/QUOTE] Или одну кошку. Ни одна канарейка не сядет! Будет полная невесомость! :)
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
