Не стоит так напрягаться. Гироскоп сохраняет положение своей оси в пространстве тогда и только тогда, когда  к его оси не приложен момент силы, стремящийся повернуть эту ось. Если же этот момент приложен, то ось гироскопа начинает поворачиваться, но не вокруг оси момента, а вокруг оси, перпендикулярной к ней. Нет момента - нет поворота.
Но это относится только к осесимметричному гироскопу. Пуля же со смещением ЦТ таковым не является и поэтому может совершать регулярную прецессию и без приложения внешних моментов. А с ними - тем более.

[QUOTE]Костя пишет:
А на счет рекомендаций читать... ну, Саньяк, этого не знаю, какой смысл читать-то? у него что, тоже планетка и тоже кольцо оптоволокна?

а на счет гироскопов, в том числе лазерных... Вы, собственно, skrinnner, кроме как читать о них... хоть один-то живой в руках держали? хоть в одно техническое устройство их вставляли? а?

ну так вот - я держал, и вставлял, и даже вживую с людьми, которые жизнь положили на совершенствование этих самых гироскопов, общался.

(докладываю - над вашим ответом "разная" они хохотали бы во всё горло. Ваше "разное" говорит лишь об одной вещи - принцип работы гироскопа Вы лично совершенно не понимаете. Впрочем... не моё это дело, давать оценку Вашим знаниям или заблуждениям :) )
[/QUOTE]
Вы бы это... Осторожнее с резкими суждениями... Можно попасть впросак...
То, что Вы нарисовали - это и есть волоконно-оптический гироскоп.  Только очень большой и одновитковый. Держать в руках - это одно, а поинтересоваться, как он работает - это совершенно другое.Принцип его работы именно в этом и заключается, что во вращающейся системе отсчёта задержка в обе стороны - РАЗНАЯ. Это экспериментальный медицинский факт.

[QUOTE]
Sapiens пишет:
Кстати о фактах. Из тех фактов, что выкладывают Пингвин и Самоделкин - найдете ли хоть на грош вранья?
[/QUOTE]

Один из самых эффективных видов вранья - это тенденциозный подбор фактов.