№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 91 След.
Лампочка ВасИльича
Если эта лампочка действительно так хороша, то скоро мы будем покупать лампочки ВасИльича китайского производства...
[ Закрыто] Россияне стали меньше интересоваться наукой
[QUOTE]Хамзя Умяров пишет:
А всему виной – увлечение «супергуманитаризацией» образования.
[/QUOTE]
Не-а.
Всему виной - всеобщее увлечение добыванием бабла любой ценой и установление во главе всего Золотого Тельца.
Всеми СМИ управляет Его Величество Рейтинг. Поскольку  среди смотрящих телевизор масс гораздо больше интересующихся постельными приключениями "звёзд", чем интересующихся наукой, то и получите то, что видите...
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
PINGVIN пишет:

Я еще раз спрашиваю: почем будет стоить на нем пасажиро-километр? Если десять рублей - то такой самолет нафиг никому не нужен, если рубль - то может и нужен. И вот в этом-то и самое главное.
Дык ёжику понятно: Самолёт Мечты - это такой самолёт, на котором стоимость пассажиро-километра 0,01 копейки. Иначе что это за мечта?
Мечтать не вредно, вредно не мечтать  :D
В споре рождается не истина, а победа.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:

В России предложен амбициозный, фантастический проект "самолет мечты"
Ну хватит врать-то! :evil:
Где проект???
Пожелание "сделать что-нибудь хорошее-хорошее, чего ещё никогда не было" - никак не тянет на гордое звание "Проект".
Изменено: skrinnner - 26.10.2011 13:32:32
В споре рождается не истина, а победа.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
PINGVIN предлагает:  Кое-что о состоянии нашей гражданской авиации

Вот-вот, именно для этого и нужен "самолет мечты".
Самолёты мечты для жителей Сибири и Крайнего Севера - это АН-2 и АН-24. И они у них были. Но отобраны...
В споре рождается не истина, а победа.
В поисках утраченного времени
Цитата
Сергей Александрович - Гость пишет:

С учетом приведенных аргументов не в пользу перехода на «летнее» время, все же необходимо поднять вопрос и продолжить дискуссию как об отмене «летнего» времени, так, возможно, и декретного.
Не нужно никаких дискуссий. В этом вопросе никто никому ничего не докажет. Каждый сам знает, при каком времени ему живётся лучше. Нужно просто провести референдум с тремя вариантами ответов:
"По какому времени Вы предпочитаете жить:
1.Весь год по летнему
2.Весь год по зимнему
3.Летом - по летнему, а зимой - по зимнему."
И выбрать тот вариант, за который будет большинство.
Я лично категорически предпочитаю 1-й вариант, и аргумент один:
чем больше светлого времени вечером после работы для активной жизни, тем лучше. Сильно подозреваю, что и большинство будет за этот вариант.
В споре рождается не истина, а победа.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Ув. Админы, здесь срочно требуется ваша помощь:
http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic12689/messages/message200129/#message200129
Восприятие времени
[QUOTE]Костя пишет:

Так скажите какое решение принимает судья! :)

[/QUOTE]
На 15 суток такого составителя задач!
Чтобы он подумал и доложил, наконец, ЧТО именно он хочет измерить? :)
Восприятие времени
[QUOTE]Костя пишет:

Мой пост выше, с лампочкой (К) в аквариуме и лампочкой (С) на воздухе. И независимые наблюдатели, которые должны сделать общий одинаковый вывод о "?" между лампочками.

Вот я первое у Вас и спросил - что, собственно, Вы (наблюдатели по Вашей версии) измеряете между лампочками К и С? Расстояние? Время? Какую-то другую вещь?

Просто назовите эту величину, как она называется в современной физике. И размерность желательно.

Хочу понять, как понимают это самое "?" Ваши наблюдатели.
[/QUOTE]
Я же сказал: углы измеряют! В градусах. Или радианах.
И никакой общий вывод они делать не должны. Они должны тупо доложить экспериментатору, какой угол между лампочками они видят.
Если же стоит задача измерить расстояние между лампочками, то это уже дело не наблюдателей, а самого экспериментатора.  И тут без линейки или базового расстояния и сложных расчётов не обойтись.
Восприятие времени
[QUOTE]Костя пишет:
Именно это различие и должен однозначно и безошибочно распознавать наш наблюдатель.
[/QUOTE]
Костя, Вы что-то путаете.
Наблюдатель не должен ничего распознавать!
Он наблюдает и докладывает только о том что видит лично. Как в суде.  :)  Или о тех физических воздействиях, которые ощущает лично.  Какой именно объект является их источником - он не знает и это не его дело. Особенно, когда наблюдателем выступает физический прибор  :)
Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 91 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее