А кто в курсе, как обстоят дела на фронте ядерного синтеза посредством мюонного катализа?

[QUOTE]
Gavial пишет:
А.Т. Фоменко, зав. кафедрой Дифференциальной геометрии МГУ - в 1991 году был избран действительным членом ( РАЕН ), в 1994 - действительным членом (академиком)  РАН .
Как видим, вполне совместимо. Почему бы и Грабовому не предложить в МГУ какую-нибудь завалящую кафедру? "Сеять разумное, доброе, вечное"!
[/QUOTE]
Подозреваю, что Фоменко был избран в РАЕН отнюдь не за труды по дифференциальной геометрии. А в РАН - совсем не за определяющий вклад в создание новой исторической хронологии  :)

[QUOTE]
Homo Sapiens пишет:
Это не только я считаю. Точнее сказать, это я не считаю, а твердо знаю, и не только я. Электромагнитное поле, конечно.
[/QUOTE]

Извините, но я чего-то не догоняю  :(
То, что излучение не тормозное - это понятно, это само собой.
Но с балансом энергии не всё понятно.
Среду с epsilon>1 можем, конечно, считать идеально однородной и бесконечной. Предположим, никаких ускоряющих полей нет. Траекторию частицы считаем идеально прямолинейной, а скорость - строго постоянной. Поле частицы, конечно, обладает энергией. Но ведь она не расходуется! Каким это поле было сразу после запуска частицы, таким (по отношению к частице) оно останется и через миллион километров. Поскольку заряд константа. Значит, это поле само по себе не может быть источником энергии излучения. Но ведь излучение было!  Его зафиксировали детекторы. Фотоны поглотились детекторами и нагрели их. Скорость частицы не изменилась - значит и кинетическая энергия сохранилась. Откуда энергия, нагревшая детекторы?
"Где деньги, Зин?"

[QUOTE]
BETEP IIEPEMEH пишет:
В случае же вакуума ситуация прямо противоположная. Пусть плотность энергии вакуума ("энергетическая стоимость пустоты") равна ρ (с массовой она связана как раз через "це квадрат", который в презентации). Тогда, если мы увеличиваем объем "коробки с вакуумом" на величину dV, то количество внутренней энергии коробки (энергии вакуума внутри нее) тоже вырастает на величину ρdV. Заметьте, что для газа dE отрицательно при расширении, а для вакуума - положительно. Чем больше пустоты внутри коробки - тем больше энергия этой пустоты. Приравнивая два выражения для работы как раз и получаем, что ρdV = -pdV или p = -ρ.
[/QUOTE]

А можно пару вопросов знатокам?

1.Когда мы говорим об "энергии вакуума", то имеется ли в виду энергия "чистого вакуума" (любого объёма, без учёта материи), или речь идёт только о вакууме вселенских масштабов, с учётом усреднённого распределения  всей находящейся в этом пространстве материи и энергии, включая галактики, нейтрино и реликтовое излучение (не забывая о тёмных материях)?

2.Можно ли "на пальцах" интерпретировать отрицательное давление вакуума, как его "гравитационное стремление к сжатию"?
Ну, по аналогии с газом: у газа положительное давление - он стремится расшириться. У вакуума отрицательное - он стремится сжаться, за счёт того , что разные "куски" вакуума притягивают друг друга. Ведь если у них есть положительная энергия, то они должны испытывать гравитационное притяжение? Я правильно рассуждаю?

Роман, если интересуетесь этим вопросом, почитайте вот эту статью из журнала "В мире науки":
http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml
Время, конечно, учитывается.
Попробуйте понять, что удаление галактик друг от друга за счёт расширения пространства и движение галактик в пространстве - это разные вещи. Кроме общего расширения Вселенной, все галактики имеют ещё и собственные, так называемые пекулярные, скорости относительно соседей, направленные в разные стороны, довольно хаотично. Это похоже на хаотичное движение молекул газа.
Для ближних галактик, таких, как Туманность Андромеды, красное смещение за счёт расширения Вселенной оказывается пренебрежимо малым по сравнению с доплеровским смещением, обусловленным  собственной (пекулярной) скоростью. Поэтому мы и видим у неё синее смещение, так уж получилось случайно, что она на нас как раз наезжает. И через несколько миллиардов лет наедет. Для дальних же галактик наоборот, космологическое красное смещение перебивает доплеровское от пекулярной скорости.

[QUOTE]crower пишет:
Могу с помощью пробирки доказать действие эфира на тела и тогда в пух и прах рассыпется закон всемирного тяготения, формула которого кстати копирована из электростатики.
[/QUOTE]
Нуу, это и я могу...
Плесните эфиру из пробирки  на платочек и подышите сквозь него. Ваше тело заснёт спокойным глубоким сном. Только это, с законом всемирного тяготения лучше поосторожнее: желательно перед этим принять горизонтальное положение.