Цитата |
---|
Техрук пишет: Кстати, старость давно успешно победили. Смотрим Лермонтов, Пушкин, Маяковский, Есенин. Я молчу за Александра Македонского. |
Это точно.
Старость - это единственный способ жить долго.
11.07.2014 23:57:11
Извините, но таки можно. И нужно. Движение точки по кругу в плоскости XY есть суперпозиция двух независимых синусоидальных колебаний по оси X и по оси Y, сдвинутых по фазе на 90 градусов.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
30.06.2014 00:24:18
Координаты спутников измеряются постоянно и смена альманаха с параметрами орбит, а также коррекция бортовых часов, производятся часто, как минимум - дважды в сутки. Поэтому, при длительных многодневных измерениях погрешности этих всех параметров можно считать случайными. При измерениях в режиме дифференциальной коррекции, с опорой на корректирующие станции, действительно, погрешность может быть миллиметровой. Особенно, вблизи от станции. Но, если станция далеко, то погрешность увеличивается. Однако, вспомним, что при диф.измерениях координаты антенны корректирующей станции входят в результат в виде слагаемого. Это значит, что эти самые координаты сами должны быть известны с миллиметровой точностью. А как их измерили, если при этом других корректирующих станций ещё не было? А вот так и измерили: прямым методом, без всякой коррекции, с помощью достаточно длительного накопления результатов измерений. Таким же методом с любой точностью можно измерить и координаты любой точки на любом континенте, нужно только достаточно долго подождать.
Изменено:
skrinnner - 30.06.2014 00:33:00
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
29.06.2014 16:47:42
Вы говорите о точности однократного кратковременного измерения. В этом случае, действительно, ошибка измерения простым бытовым навигатором составляет, в среднем, единицы метров. Если эти измерения повторять, в разное время, с разными позициями и наборами спутников, то от измерения к измерению результаты будут отличаться на величину ошибки, и ошибка будет иметь чисто случайный характер. В таких случаях при усреднении N измерений ошибка будет уменьшаться в Sqrt(N) раз. А задача измерения дрейфа континентов - это как раз та задача, в которой время у земного наблюдателя практически неограниченно. Всего лишь за год можно накопить такое количество независимых измерений, что погрешность достигнет миллиметров.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
28.06.2014 21:26:38
Разумеется, специализированные спутниковые системы могут это сделать гораздо лучше и точнее, но и обычная GPS кое-что может: PS СИСТЕМА TRIMBLE 5700 L1
Изменено:
skrinnner - 28.06.2014 21:51:10
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
27.06.2014 12:44:21
Сан Саныч, видите ли в чём дело. О том, что литосферные плиты двигаются туда, куда они двигаются, мы узнали не по каким-то там гипотезам, а в результате прямых измерений. Современные навигационные системы GPS и ГЛОНАСС вместе со спецаппаратурой для геологов позволяют измерять положение и движение любых точек на земной тверди с точностью до миллиметров. Как по горизонтальным координатам, так и по высоте. Это факт. Куда делись зоны субдукции? "Дорогая, ты же у меня такая умная, ну придумай что-нибудь!"
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
21.06.2014 21:54:23
Ух ты Таких революционных гипотез я ещё не слышал И каким же образом после выплёвывания из Солнца они попали на почти круговую орбиту? Откуда у них взялись корректирующие двигатели и кто их включал и выключал?
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
13.06.2014 00:09:00
Хитрость в том, что краска заполнена порошком из микроскопических тонкостенных керамических шариков с вакуумом внутри.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
12.06.2014 19:48:11
Кстати, давно существует вот такой материал - краска ThermoShield из той же Германии:
Вольф, каковы преимущества и недостатки Вашего титано-керамического покрытия по сравнению с Термошилдом?
Изменено:
skrinnner - 12.06.2014 19:48:44
В споре рождается не истина, а победа.
|
|
|