№06 июнь 2023
|
10.02.2010 14:42:04
Меня терзают смутные подозрения...
Вот интересно, когда РАЕН избирает кого-либо в свои члены, то согласие на то избираемого обязательно, или он может ничего и не знать об этом радостном событии? Дело в том, что изредка в прессе с ярлыком "академик РАЕН" мелькают и вполне уважаемые фамилии... |
|
|
|
|
10.02.2010 13:33:43
[QUOTE]
Вячеслав пишет: РАЕН надо переименовать в РАСЕН - российскую академию СВЕРХестественных наук. [/QUOTE] Науки делятся на естественные, неестественные, сверхъестественные и противоестественные. Больше академий, хороших и разных! |
|
|
|
|
09.02.2010 16:21:28
[QUOTE]
N T пишет: Тем не менее – и это огромная заслуга тогдашнего министра науки и технической политики Бориса Салтыкова – России удалось войти в исследовательские группы по всем четырем детекторам, причём на льготных для нас условиях: при непропорционально низком финансовом вкладе, российские физики составляют чуть ли не четверть большой международной команды, которая будет «снимать сливки» с работы ускорителя." [/QUOTE] А кроме финансового, интеллектуальный вклад в общее дело никак не учитывается? За него российским участникам проекта следовало бы ещё приплатить ;) |
|
|
|
|
09.02.2010 13:44:50
[QUOTE]crower пишет:
Вы же не хотите прислушаться к голосу народа, считая себя умнее. Нам же приходится только смеятся над академиками, которые верят в сказки и считают, что на Луну не следует садиться т.к. состоит из пыли. Поэтому наше мнение все больше укрепляется тем, что гнать надо таких лжеученых и дать место альтернативщикам, которые способны навести в физике порядок. [/QUOTE] Правильно, давно пора все физические проблемы выносить на всеобщий референдум. Народ всегда даст правильный ответ! Нефиг тратить народные денежки на всякие коллайдеры. Академики не знают про бозон Хиггса? Пускай спросят у народа! |
|
|
|
|
06.02.2010 15:17:57
[QUOTE]
-- В мае 2008 года с космодрома Плесецк ракета-носитель «Рокот» вывела в космос малый космический аппарат «Юбилейный». На нем и установлена «гравицапа». В течение полутора лет отрабатывались новые приборы и системы. Недавно эти эксперименты закончились, и мы наконец смогли приступить к испытаниям своего движителя. Он проработает не менее 15 лет, а максимальное число включений может достичь 300 тысяч. [/QUOTE] 15 лет - это замечательно! Гениальная комбинация! 15 лет шарлатан Шипов сможет морочить всем головы и потрясать во всех кабинетах своим космическим лохотроном. А к тому времени, когда он покажет свою полную никчемность, "либо шах помрёт, либо ишак сдохнет". :D |
|
|
|
|
05.02.2010 13:26:29
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Прошелся по ссылкам. Правильно ли я понимаю эксперимент: Имеем две частици "А" и "В", которые могут быть только в разных квантовых состояниях, условно: + или -, но какая из них в каком, мы не знаем... Отправляем их в противоположенные стороны в состоянии суперпозиции. По пути следования измеряем квантовое состояние частици "А", оно оказывается +. Так как считается, что при измерении квантового состояния мы выводим частицу из суперпозиции, то мы ввиду "сцепленности" частиц изменяем и более того измеряем квантовое состояние частици "В", находящейся на любом расстоянии от нас. [/QUOTE] То, что Вы описали, выглядит примерно так. Берём красную и зелёную карточки и запечатываем их в два одинаковых конверта. Конверты тщательно перемешиваем и отправляем один в Париж, а другой - в Нью-Йорк, не догадываясь, какой куда. В Париже получают конверт, вскрывают и видят: в конверте зелёная карточка. И они тут же, мгновенно получают информацию о том, что в Нью-Йорке карточка красная. ;) |
|
|
|
|
03.02.2010 22:08:45
[QUOTE]
Ph_01 пишет: а что если эффект будет скрыт этим разбросом по энергиям? [/QUOTE] Тогда мы будем совершенствовать аппаратуру и уменьшать этот разброс, чтобы найти эффект. Если, конечно, будут обоснованные подозрения, что он там имеется. Но с той точностью, которой уже достигли, сможем утверждать, что эффекта нет. А ещё лучше положиться на теорию, которая утверждает, что никакого излучения нет. Поскольку эта теория давно прошла "перекрёстный допрос" миллионами других экспериментов с фантастической точностью. |
|
|
|
|
05.02.2010 19:23:13
Вот до чего доводит пропаганда нанотехнологий :D
Кстати, справедливости ради, следует заметить, что самые крутые ЛЭП работают не на переменном, а именно на постоянном токе: http://www.news.elteh.ru/arh/2007/46/06.php |
|
|
|
