№07 июль 2024
|
16.09.2020 12:37:53
[QUOTE]Техник пишет:
Покуражьтесь, покуражьтесь )))[/QUOTE] Хотите прививку от наивности? А заодно и проверить, кто здесь врет? Пойдите просто поработайте наблюдателем на следующих выборов, сами все увидите. |
|
|
|
|
15.09.2020 12:11:36
Мне то как раз удалось. Показать, как вы боитесь снять розовые очки и каждый раз сбегаете, лишь бы не дойти до того порога, где нужно будет признать призрачность собственных иллюзий из самообмана.
|
|
|
|
|
15.09.2020 10:35:19
[QUOTE]Техник пишет:
Всё это на уровне одна бабушка сказала.[/QUOTE] [I] "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"[/I] |
|
|
|
|
15.09.2020 08:41:44
[QUOTE]Техник пишет:
на результат это не повлияет[/QUOTE] Ну я и не сомневался, что вы не собираетесь вникать, а пытаетесь сохранить иллюзию существования придуманного вами мира розовых единорогов. [QUOTE]Техник пишет: Что-то мне подсказывает, что электорат не желает вписываться ни в какие формальные распределения.[/QUOTE] А этого при анализе и не требуется вовсе. Потому что в УИК не знают таких умных слов и тупо рисуют под линеечку: одни рисуют нужный процент голосов, другие требуемую явку: [IMG]https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/107872623_3150241801731101_6850499167078245296_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=cdbe9c&_nc_ohc=9q5UkvnP8kYAX9IOdhF&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=b8cbb759b5e4ce1be95e71b357e090db&oe=5F8453DA[/IMG] [IMG]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/107856013_3150272785061336_3741525256461369182_o.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=cdbe9c&_nc_ohc=85BOpoFDzrsAX-mF-IV&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=5a8c12456c1d79a23ecd1e2c3f0a246a&oe=5F83F4B6[/IMG] |
|
|
|
|
15.09.2020 08:39:36
[QUOTE]Dyk пишет:
На "верху" просто ставится нужная цифра.[/QUOTE] Да, это известная вещь, проблема только в том, что по мнению Техника "вы всё вретё" и раскачиваете лодку, в то время как из-за действий властей лодка давно уже накренилась, а риторика осажденной крепости и последнего оплота используется просто для контроля собственного населения в условиях растущего крена. |
|
|
|
|
14.09.2020 22:52:18
[QUOTE]Техник пишет:
Ладно, сами напросились )))[/QUOTE] Техник, вы как студент-двоечник в поисках шпаргалки отказываетесь думать самостоятельно. Отвечу сначала про вашу ссылку. Во-первых, ваш политолог несет чушь из разряда "слышал звон, да не знаю, где он". Про матметоды он определенно ни в зуб ногой, и аргументация его сводится к тем же "вы всё врёте", объективных возражений там нет. Во-вторых, ни о каких однородных распределениях речи не идет. Никто и не предполагает, что в целом голоса будут распределены нормально (в математическом смысле). Поэтому ваш политолог, уж извините за выражение, но пёрднул в лужу. В третьих, и теперь это касается уже лично вас, Шпилькин тут вообще ни при чем. У него свой метод оценок (и у него там получалось что-то около 27 млн), у меня свой, более строгий (к оппозиции), поэтому и цифры меньше. Но по порядку величины все равно счет идет на десятки миллионов, это колоссальные цифры. А теперь включайте мозг и думайте самостоятельно. Жду от вас комментария о картинке. |
|
|
|
|
14.09.2020 20:46:04
[QUOTE]Техник пишет:
Я-то почему должен говорить?[/QUOTE] Потому что вам объясняют, и если вам какой-то момент непонятен, то мы будем вынуждены нарезать круги. Вот чтобы этого нарезания кругов избежать, именно вы и должны прокомментировать, что видите на данном конкретном рисунке. [QUOTE]Техник пишет: Вы же придумывете[/QUOTE] Пока что придумываете всякие причины, чтобы не верить в очевидное, здесь вы, а я оперирую фактическими данными с сайта ВЦИК. Жду комментария в отношении картинки. |
|
|
|
|
14.09.2020 19:08:20
[QUOTE]Техник пишет:
Ну да, Путин с Памфиловой всю ночь сидели и жгли отчёты УИКов, уничтожая улики. Это несерьёзно )))[/QUOTE] Конечно несерьезно, я не понимаю, зачем вы такой бред сами себе придумали. Сам придумал, сам посмеялся. Детский сад, штаны на лямках. |
|
|
|
|
16.09.2020 12:23:34
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
относительность одновременности не случится.[/QUOTE] Относительность одновременности не имеет отношения к наблюдаемым событиям и скоростям наблюдаемых объектов. Она имеет отношение исключительно к относительности времени: "движущийся" наблюдатель считает, что часы в "неподвижной" системе отсчета идут неправильно, т.е. отстают друг от друга на величину, зависящую от расстояния между ними. Поэтому в СТО и говорят о пространстве-времени, что происходит смешение пространственных и временных координат в зависимости от системы отсчета наблюдателя. |
|
|
|
|
15.09.2020 10:28:22
Я две страницы назад уже приводил объяснение
[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Relativity_of_Simultaneity_Animation.gif[/IMG] А, В и С - три события. Белая бегущая линия соответствует представлению наблюдателей об одновременности. Обратите внимание, что световой конус (внутри которого лежат причинно-связанные события) при преобразовании координат не меняется. |
|
|
|
