Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 570 След.
Занимательные опыты
У вас там сразу несколько ошибок. В первую очередь неправильно ставить задачу о скорости света вдоль L. Она заведомо равна скорости света с. Соответственно, у вас сразу неправильно вычислено l, на самом деле l= L*(v/c).

И проблема эта возникла, потому что вы начали путаться, что в какой системе отсчета происходит, используя время t' при рассмотрении ситуации в НЕштрихованной системе отсчета. Какое время штрихованное время имеет к нештрихованной системе отсчета? Никакого. В ней свет доходит до фотоаппарата за время t=L/c. Соответственно, и смещение фотоаппарата l= L*(v/c), а не такое, как вы написали.

Соответственно, все дальнейшие выкладки у вас неверны.
Занимательные опыты
[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
нужно вначале выложить на каком-то сайте[/QUOTE] Выложите фотографию с выкладками на любом сервисе обмена картинками.
Занимательные опыты
[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
В моем опыте так и получилось - свет двигался вместе с источником. [/QUOTE] Да нет у вас движения света вместе с источником. Вы путаете друг с другом две системы отсчета.

В ИСО вашей экспериментальной установки никакого движения нет, установка покоится, поэтому никаких суточных смещений изображения и нет.

В свою очередь, если вы смотрите на это с точки зрения ИСО Солнца, то, конечно, в этом случае установка движется. Однако, с точки зрения наблюдателя в ИСО Солнца, часы вашей экспериментальной установки (типа как в точках А и В) идут несинхронно, поэтому вы не в состоянии увидеть, что времена АВ и ВА не равны друг другу (поскольку скорость света не складывается со скоростью движения планеты).
Занимательные опыты
[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
какие события, которые я считаю одновременными[/QUOTE] Конкретно не знаю. Я по опыту говорю - когда у людей что-то не получается в СТО, это связано с непониманием относительности времени, потому что с относительностью места люди в обыденной жизни проблем не испытывают.

Если покажете свои выкладки, я скажу, где именно ошибка.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Чтобы поставить точку в вопросе о масках. Я тоже считаю это преступной халатностью. Но придумала это не Вера. Например, я видел ролик, что зам. министра здравоохранения Краснодарского края устраивала разнос больницам в ответ на жалобы о нехватке масок, требуя, чтобы те шили маски сами. Так что, судя по всему, указание пришло сверху. И это действительно показывает, на каком уровне у нас все находится.

На этом давайте закончим пинать друг друга.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Народ, ну вы тут что-то разошлись не на шутку. Давайте все-таки мирно будем сосуществовать, и без столь жестких подколов.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]CASTRO пишет:
Кажись, товарищ Ким ласты склеил...[/QUOTE] Это бомба.

P.S. В смысле Lolly Bomb.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 25.04.2020 23:44:07
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]CASTRO пишет:
Результатам удивились, ожидая величину в несколько раз большую.[/QUOTE] А, в этом плане. Не слышал, мимо меня прошло. Ну в любом случае, даже если тесты на антитела неточны и дают много ложноотрицательных результатов, линейный рост указывает на отсутствие иммунитета (и низкую вероятность ложноотрицательных результатов).
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 25.04.2020 23:44:06
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]CASTRO пишет:
Штаты ж недавно сообщили, что в Нью-Йорке антитела нашли только у 12 или 15 процентов населения Нью-Йорка...[/QUOTE] Про Нью-Йорк не слышал, про один из городов Германии только слышал. А в Нью-Йорке пока все равно еще линейный рост или близкий нему есть.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Интересно, что у нас и в США рост, похоже, вышел на линейный. Если у нас это еще не вполне однозначно прослеживается, то в США - весьма. В UK похожая картина, в Италии с некоторой натяжкой тоже (там больше на очень медленный выход на плато все же похоже). В любом случае это, к сожалению, опровергает допущение о том, что в этих странах число заболевших близко к насыщению, и достигнуто состояние коллективного иммунитета. Опять же, это оставляет и возможность второй волны, что тоже совсем не радует.

Что же касается линейного роста, то он меня тоже удивляет. С чего бы ему быть? Это указывает на максимально достигнутую производительность тестирования? На то, что текущая зависимость имеет вид f(x) = a + bx + o(x), и в реальности может быть даже просто ооооочень сииииильно растянутой экспонентой? Если верно последнее, то карантин реально работает, хотя и неприятно, что снизить R ниже критического, похоже, более-менее удается только в Италии. А у нас все плохо. Если же верно первое (насыщение тестирования), то ситуация еще хуже.

Короче, радоваться пока совсем нечему, особо позитивных новостей нет.
Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее