[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
мне одному понадобился "толкователь" Эйнштейна или это массовое явление?[/QUOTE] Эйнштейна если и читают, то в основном профильные специалисты. Они вполне в состоянии разобраться в написанном, тем более что это обычно бывают не единственные работы, прочитанные на данную тему. И, в общем-то, не лучшие - за сотню с лишним лет аксиоматика СТО/ОТО разобрана тщательнейшим образом, так что исходное изложение теории улучшено многократно, так что читать конкретно обсуждаемую работу и особой нужды нет, разве что из исторического интереса.

Что же касается неспециалистов, то проблема непонимания написанного, я думаю, массовая. Я сталкивался с переводами этой работы, где каждый абзац был дополнен развернутым описанием того, что и зачем делается. Потому что повседневный опыт мешает восприятию относительности времени и одновременности, а без специальной базы людям непонятно, что и зачем делается в мысленных экспериментах Эйнштейна. Так что явление довольно массовое.

[QUOTE]если взять опыт Майкельсона и Морли - можно ли представить себе плечо их интерферометра при расположении поперек движения Земли вокруг Солнца как НЕштрихованную ИСО, а при расположении вдоль - как штрихованную?[/QUOTE] Можно это делать как угодно, от штриховки ничего не зависит, поскольку движение относительно. Я поэтому и старался избегать слов "движущийся" и "неподвижный", поскольку на деле они лишены смысла, и ситуация всегда полностью симметрична. Вы можете "перебрасывать" штриховку туда и обратно, и при этом результаты меняться не будут.

[QUOTE]Ведь релятивистские эффекты должны наблюдаться вдоль оси движения системы?[/QUOTE] Для кого? Я не понимаю вашего вопроса и боюсь, что вы опять путаете, что в какой системе отсчета происходит. [QUOTE]Потом мы синхронизируем наши часы по методу параграфа 1.[/QUOTE] Синхронизируем в какой системе отсчета? В ИСО стержня (она все равно существует, хоть вы ее и не берете в расчет) или в "штрихованной"?

Если вы рассматриваете движение света в стержне со стороны штрихованной системы отсчета, то времена А'В' до поворота стержня и В'А' после поворота будут с точки зрения штрихованных наблюдателей конечно же разными. Но не с точки зрения наблюдателей в стержне. По их часам времена АВ и ВА будут одинаковыми, а результаты штрихованных наблюдателей они будут объяснять тем, что c точки зрения наблюдателей в стержне ход часов у штрихованных наблюдателей несинхронен.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Щас таки да...[/QUOTE] Тот самый случай, что так толсто, что даже тонко.
Отлично вышло!