№07 июль 2024
|
20.04.2020 18:36:31
Основная ошибка, которую допустило правительство - позволили выползти инфекции за пределы Москвы. Закрывать Москву и Питер (не трогая остальные города), причем сразу в гораздо более жесткой форме, следовало еще 4 недели назад. А они водили Муму, показывая красивые картинки с желтеньким миньоном. Но как не хватило духу закрыть город тогда, так не хватает решимости и характера сделать это сейчас.
|
|
|
|
|
20.04.2020 18:33:12
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я всегда у Вас не права, что бы не говорила[/QUOTE] Если бы это было правдой, то под всяким вашим бы сообщение красовалось бы мое. Но этого не наблюдается, не правда ли? Как справедливо написал CASTRO, ваша проблема в том, что вы периодически (но все-таки не всегда) забываетесь, начиная самоуверенно делать безапелляционные утверждения. |
|
|
|
|
20.04.2020 16:54:34
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы эрудированы. но вряд ли Вы можете это время хорошо помнить, Вы были ещё ребенком. Давали не огороды, а участки под картошку, небольшие и далеко расположенные. [/QUOTE] Ольга, что вы несете. Все CASTRO и дед Андрей правильно говорят. Были и участки "под картошку", были и участки под долговременное использование, где люди строили дома и сажали плодовые деревья. |
|
|
|
|
20.04.2020 01:28:35
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
На прошлой неделе один знакомый мой врач сказал "Переболеют все".[/QUOTE] Вирусологи считают, что по крайней мере 15% населения вирус не затронет, поскольку в популяции всегда находятся люди с мутациями, делающими их невосприимчивыми к инфекции (как и в случае со СПИДом). Но глядя на графики других стран, а также на данные о бессимптомных случаях, мне начинает казаться, что затронута будет еще меньшая часть населения. |
|
|
|
|
18.04.2020 23:42:23
Я тоже пока по ночам бегаю. Все равно на улицах никого нет, а без бега недели две-три, и мне с моей гипертонией придется плотно сесть на колеса.
|
|
|
|
|
17.04.2020 16:40:08
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
А ещё от старости, вследствии дорожно транспортных происшествий, террористических актов, от обильной кровопотери, из-за эпидемий, и по другим причинам.[/QUOTE] И все эти цифры смертности меньше, чем сейчас умирают от коронавируса, который все ваши причины в одиночку тупо помножил на два. |
|
|
|
|
17.04.2020 13:59:08
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Мне об этом физике ничего не известно, и причины смерти могут быть разными.[/QUOTE] Ах, ну да, вам же почему-то о каждой смерти лично не докладывают. [QUOTE]Самая длительная --- от возраста.[/QUOTE] Люди умирают от обширной двусторонней пневмонии, а не от возраста. |
|
|
|
|
18.04.2020 00:19:45
[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
Да что вы так разнервничались?[/QUOTE] Вам показалось. [QUOTE]Уже получилось, причем много раз. Даже на моем стареньком фотоаппарате.[/QUOTE] У вас получилось приблизительно измерить величину систематической ошибки вашего эксперимента, не более того. При правильной постановке эксперимента результат получается нулевой. При неправильной обнаруживаются суточные и годовые вариации температуры. [QUOTE]Если нет времени, я поищу сам.[/QUOTE] Поищите, благо информации не только на форуме, но и в интернете навалом. Если повезет, найдете готовые выкладки даже конкретно для вашей задачи. |
|
|
|
|
17.04.2020 16:33:54
[QUOTE]а я предлагаю интересующимся убедится в этом у себя на кухне[/QUOTE] На кухне не получится - описанный вами дизайн эксперимента плох сам по себе. Фотоаппараты, лазерные указки и прочие штуки не являются достаточно прецизионными приборами для подобного эксперимента, так что единственным результатом подобных измерений будет лишь оценка систематической ошибки подобного дизайна. [QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
Релятивистские эффекты в виде удлинения времени и сокращения l по формулам Лоренца, почему-то некомпенсируют[/QUOTE] Потому что вы считаете неправильно. Если вы поищите, то обязательно разберетесь, потому что даже на этом форуме лично я сам неоднократно показывал, как правильно использовать преобразования Лоренца для подобных вычислений. Если аккуратно все пропишете, то результаты обязательно сойдутся. |
|
|
|
|
17.04.2020 13:41:55
[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
Это не бред а предложение[/QUOTE] Именно бред. [QUOTE]Если вы не делали ничего подобного, то откуда вы заранее знаете[/QUOTE] Потому что я физик, и знать заранее - это моя профессиональная обязанность. [QUOTE]Вы просчитали количественную оценку[/QUOTE] Мне известны результаты других подобных кухонных экспериментов. [QUOTE]я свой аргумент уже привел в начале[/QUOTE] В ваших рассуждениях ошибка, я вам уже сказал об этом. Вы элементарно не понимаете СТО и видите в словах Эйнштейна что-то свое. Кроме того, "постулат 2", на который вы ссылаетесь, таковым не является. Это не постулат, а следствие принципа относительности Эйнштейна, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения. Иначе говоря, никаким фотографированием и никаким использованием фотометрических и других экспериментальных средств вы не сможете отличить, движется ваша система отсчета равномерно и прямолинейно или же находится в состоянии "абсолютного" покоя. [QUOTE]Где ошибка в моем понимании?[/QUOTE] Ваша ошибка в том, что вы путаете системы отсчета и переносите элементы описания из одной системы отсчета в другую. В системе отсчета фотоаппарата нет никакого движения "мишени", все элементы покоятся, так что никакого смещения не будет. В системе отсчета, к примеру, Солнца, движутся и фотоаппарат, и "мишень", но возникающие из-за движения эффекты относительности пространства и времени снова приводят к тому, что никакого смещения на матрице (при идеальной постановке эксперимента) наблюдаться не будет - именно это мы и видим на всех интерферометрах. |
|
|
|
