Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 570 След.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Паника из-за корона вируса искусственная и не имеет под собой никаких оснований.[/QUOTE] Ну да, подумаешь физик в 36 лет умер, не имея никаких хронических болезней. Так, ерунда.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]CASTRO пишет:
Где-то были цифры, что до 40% переносят бессимптомно. Да и чтобы заразить воздушно-капельным путём не обязательно чихать прямой наводкой.[/QUOTE] Алексей, вы с Тлисовым знакомы не были? Я - нет, только в новостях увидел, ужасно.

Как тут пишут некоторые, "это всего лишь обычный грипп".
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]janmik пишет:
Понятно. Контактные зоопарки и кормление с рук голубей на площади и белок в парках это все здорово, но опасно[/QUOTE] Учитывая время контакта - довольно безопасно. На рынке в Китае был постоянный контакт между продавцами и животными. Работать на птицефабрике значительно опаснее, чем кормить белок.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
И не только от того, что едят немытые овощи и фрукты, - в основном это происходит от контактов с домашними питомцами[/QUOTE] Чушь. Я уже писал о том, что паразиты видоспецифичны. Острицы и аскариды, которые живут в ЖКТ человека и шимпанзе, не приспособлены для жизни в домашних питомцах. Всё чем опасны питомцы - возможностью принести яйца человеческих гельминтов с улицы на лапах и шерсти, но это снова проблема мытья рук и пищи, а не питомцев.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я читала, что у панголинов нашли вирус SARS Cov-2, очень близкий к человеческому[/QUOTE] И это автоматически означает, что именно они были промежуточным звеном? Мне, главное, очень нравится критерий "очень близкий". Можно попросить описать его количественно, в числе нуклеотидных последовательностей? Нет? Тогда не будем разводить болтологию.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Мутации не помешают ожиданиям?[/QUOTE] Я не знаю технических деталей этого процесса. Знакомые мне вирусологи в первую очередь говорили о времени, необходимом для тестирования вакцины. Наработки по самой вакцине в мире есть со времен первого SARS, но их (наработки) тупо бросили финансировать к концу двухтысячных. При этом (с их слов), если у вас уже сегодня есть вакцина, то массово распространять по-хорошему ее можно будет только через год. Срок тестирования можно пытаться сокращать (ценой увеличения побочных эффектов), но не бесконечно, за срок менее полугода хорошую вакцину сложно сделать.

Поэтому ни сегодня, ни завтра вакцины не будет. Но вовсе не из-за отсутствия намеков (наработки есть с прошлого десятилетия) или мутаций, а тупо из-за длины технологической цепочки. Вакцина, которая спасает от смерти 1% населения, но приводит к облысению 50% вакцинируемых, вряд ли кому-то нужна.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Свидетельствует о том, что нет даже самого малейшего намека[/QUOTE] Блин, Петр, что за пургу вы опять несете. Проблема с временем приготовления вакцины большей частью заключается в том, что нужно убедиться в ее безопасности, в соотношении вред/польза, который она несет. Согласно современным методикам тестирования, для проверки вакцины требуется порядка ГОДА! Просто чтобы каждая стотысячная мамка не начала завтра писать в своем инстаграмчике, что у ее сына от прививки теперь аутизм. А каждая сотая, что понос.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]janmik пишет:
Вышел в поле в травке подлежать, а мимо бескультурная мышь шла и чихнула. Такой вариант возможен?[/QUOTE] Думаю, что нет. Не маловероятен, а именно невозможен. Потому что для заражения необходимо, чтобы в вас попало порядка миллиона вирусных частиц - вряд ли полевая мышь может чихнуть настолько, чтобы до вас они добрались в нужном количестве. Разве что чихнет непосредственно вам в нос. Или укусит. Или вдоволь побегает по вашему лицу. Но все это как раз тянет на невозможные сценарии.

Кроме того, не забывайте, что вероятность того, что именно у этой мыши окажется именно та разновидность вируса, которая сразу готова полноценно заражать представителя Homo Sapiens (причем успешно преодолеть именно ваши внутривидовые особенности) - чрезвычайно мала. Поэтому я и пишу, что требуется длительный тесный контакт, как на рынке в Китае, где были и ослабленные болезнью животные, и всенепременно были ослабленные разными заболеваниями люди. Это идеальные условия для эволюции вируса, постоянно можно "пробовать" разные вариации белков, чтобы сначала научиться прикрепляться к рецепторам человеческих клеток, потом проникать в них, потом перестраивать работу клетки для успешной репликации собственных копий, подавлять иммунитет и т.д.

Чтобы сварить суп, недостаточно просто кинуть в кастрюльку картошку, лук и морковь - нужно приготовить ингредиенты в нужном порядке и обязательно дать им время повариться вместе.
Занимательные опыты
Дмитрий, у вас здесь от начала и до конца бред написан.

Во-первых, сделаны неверные выводы из постулата СТО. Во-вторых, несмотря на жесткое крепление фотоаппарата, изображение на матрице постоянно будет гулять - потому что вы забыли про температурное расширение и постоянные вариации температуры в обычном помещении. В домах даже стены в течение дня немного "гуляют", не говоря уже о деталях фотоаппарата.

В третьих, согласно СТО как раз никакого смещения изображения быть не должно. Но вы его обязательно увидите из-за плохого дизайна эксперимента.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Случайный прохожий, очень прошу вас оставить Алексея в покое. Просто не заходите в эту тему и все. Он очень переживает из-за того, что диалог с вами не складывается. Надеюсь, вы меня услышали.
Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее