[QUOTE]janmik пишет:
Веселья наверно тоже было немерено. Семьями шли на Голгофу прихватив с собой попкорну или что они там в это времязрелищ жевали при посещении зрелищ. И на заднем ряду, уверен, кто-то целовался.[/QUOTE] Разумеется, множество людей распяли. Но идея радилась не потому, что кого-то конкретного казнили, а потому что пришло время и место этой идее родиться. Появление мифа отражает эволюцию культуры того времени, и распятие Христа - удобный маркер этих изменений.

[QUOTE]Вот! Я как раз об этом. До этого момента были не нужны. В этом и заключается смена античной парадигмы на гуманистическую.[/QUOTE] Смена парадигмы, безусловно, была. В те времена человеческая жизнь ничего не стоила вообще. И, конечно, все эти библейские рассуждения были весьма продвинутыми. Если раньше убивали именно за просто так, то теперь людям рассказывали, что это вообще как бы и не очень правильно, но вот божий сын искупил твою вину, и ты при этом должен жить с мыслею об этом, не забывать. Прорыв? Прорыв. Весьма эффективная манипуляция с последующим отягощением ранее разгульной психики. Но на сей день это все устарело и смотрится попросту дико.

[QUOTE]janmik пишет:
жертва Иисуса, сына божия, нужна была Богу для того, что бы получить моральное право[/QUOTE] Не, ну это совсем несерьезно. Богу никакие разрешения и моральные права не нужны. Он над всем этим. Иисус, будучи воплощением бога (сына) на Земле, все-таки был человеком и пошел на самопожертвование, дабы искупить грехи всего человечества.

[QUOTE]janmik пишет:
За этими словами стоит еще библейский вопрос[/QUOTE] Так библия давно на этот вопрос ответила, еще задолго до русской интеллигенции 19 века: если для счастия всего человечества нужна слезинка ребенка, то его можно и нужно распять.