№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
10.09.2018 22:29:25
[QUOTE]социальные лифты успешно работали в обе стороны.[/QUOTE] Так всегда бывает. Вопрос лишь в том, какой процесс преобладает. И в то время лифты массово ехали вверх в среднем.
|
|
|
|
|
10.09.2018 22:20:03
[QUOTE]janmik пишет:
движущая основа успеха была порочна[/QUOTE] Движущая основа успеха создала колоссальную массу социальных лифтов. Мой дед, к примеру, родившись в простой крестьянской семье где-то в белорусской глубинке, в итоге стал физиком. Бабушка, дочь кубанского казака, стала биологом, а не осталась всю жизнь вязать снопы. У вас повернется язык повесить на эти два события ярлык "порочный"? Проблема всех ярлыков в том, что они искажают объективную картину, игнорируя факты. |
|
|
|
|
10.09.2018 11:54:17
[QUOTE]обществе свободном, истинно демократическом и ставящим разумный закон во главе всего[/QUOTE] Да и не только в плане свобод. В том же Лондоне воруют, как некогда в Одессе-маме/Ростове-папе. У нас молодежь вообще сейчас привыкла ходить с раззявленными сумками/рюкзакам и "светить" телефонами направо и налево. А там в кафешке телефон даже просто на стол не положишь - украдут. И за прошедший год более 20 тысяч случаев воровства сумок проезжающими мотоциклистами.
|
|
|
|
|
24.08.2018 11:00:20
Вера,что за истерика.
|
|
|
|
|
23.08.2018 22:25:53
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Ну чего, пошла смотреть, чем обеспечен доллар. Думала - золотом. Щаз![/QUOTE] Ну это как бы общеизвестный факт, типа авторства полонеза Огинского. Даже странно, что вы не знали. |
|
|
|
|
23.08.2018 18:06:39
[QUOTE]Olginoz пишет:
Он проработал всю жизнь в одной стране, какое имеет значение, сколько раз, и как эта страна переименовывалась.[/QUOTE] Разница в том, Россия ничего для этого не сделала. Стране это досталось в качестве халявного наследия от СССР. А уж в годы после распада СССР он скорее работал вопреки, а не благодаря (что и демонстрируют многие уехавшие). |
|
|
|
|
25.08.2018 12:12:16
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ну не знаю, они пишут, что нашли.[/QUOTE] Они не первый раз пишут. А потом им показывают, что те же самые результаты получаются без привлечения "других" Вселенных. |
|
|
|
|
24.08.2018 23:39:44
[QUOTE]Александр Пластинин пишет:
Клетки эпителия, выстилающие бронхи легкого[/QUOTE] Вы взяли наиболее удобный для себя пример, но, увы, даже и в этом случае ваша модель требует привлечения лишних сущностей и сомнительных допущений. Так что на данном этапе модель очень слаба. |
|
|
|
|
23.08.2018 23:16:32
[QUOTE]Александр Пластинин пишет:
Избыток апоптических телец является пусковым моментом канцерогенеза[/QUOTE] Ну так откуда ему, этому избытку, в исходный момент то взяться? Вот берем абстрактного пациента, у которого микроскопический участок кожи собирается стать раковой опухолью. Еще и опухоли то нет, есть только исчезающе малая группа "нездоровых" клеток. Где тут избыток? И почему этого избытка нет в опухолях, вес которых измеряется в килограммах? [QUOTE]Александр Пластинин пишет: А вот частое прогрессирование заболевания при проведении химиотерапии опять подтверждает[/QUOTE] Нет, с точки зрения логики - не подтверждает (а лишь говорит о возможной взаимосвязи, которую нужно отдельно доказывать). Так теории не строят. Если я утром встаю рано, и при этом восходит солнце, то мое раннее пробуждение никоим образом не подтверждает гипотезу, будто именно я являюсь причиной восхода. Разберите свои построения с точки зрения формальной логики - у вас там порядочное число пробелов. |
|
|
|
|
23.08.2018 22:11:27
[QUOTE]Александр Пластинин пишет:
В данных клетках уже заложено ограничение количества митозов. В этом случае опухоль "не выходит из-под контроля"[/QUOTE] Да запросто - кто ей помешает? Никто. Активируется теломераза и вперед. Поэтому я и говорю, что ваш подход ничего не объясняет. [QUOTE]Но при применении химиотерапии происходит гибель[/QUOTE] До этого еще дойти должно. А мы пока что только о спусковом крючке вроде говорим, ведь выше вы буквально писали, что им являются не мутации, не переродившиеся раковые клетки с нарушенным хромосомным набором, а "образование избыточного количества апоптических телец и в дальнейшем запуск канцерогенного каскада". Вот и получается у вас в рассуждениях вот как: больше сыра -> больше дырок; больше дырок -> меньше сыра; больше сыра -> меньше сыра. Возможно, вы хотели действительно что-то дельное сказать, но пока что получается логическая каша. |
|
|
|
