№01 январь 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 569 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
В данном случае опять выявляется "проблема 8 часового рабочего дня с пятидневной неделей".
Ничего тут не выявляется. Хоть стопятьсот смен введите, а дерево от этого быстрее расти не станет. Без вариантов, не масштабируется этот процесс в зависимости от количества рабочих смен.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Да работодатель тут совсем ни при чем. Есть процессы, которые хорошо масштабируются и завершаются тем быстрее, чем больше ресурсов на них бросаешь. А есть принципиально немасштабируемые процессы и процессы, масштабирование которых стоит нереальных затрат. Вот в них все и упирается.

Это как с деревьями - если ты хочешь кормить своих детей фруктами из собственного сада, то ты должен озаботиться посадкой деревьев еще до того, как надумаешь искать себе жену.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
И опять же, возвращаясь к теме - Александра Викторовича, которому вот-вот исполнится 88 лет, сложно назвать именно российским физиком.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
author:A. V. Gurevich

https://ufn.ru/ru/authors/336/gurevich-aleksandr-v/

https://ufn.ru/ru/articles/2001/11/b/
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Госдура

Я вообще не знаю, возможна ли форма правления, где бы в органы власти попадали бы нормальные люди.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Причина рака., Теория возникновения рака.
Цитата
Александр Пластинин пишет:
Тем, что на сегодняшний день в битве "рак - человек" счет 5:0.
Странное утверждение, совершенно игнорирующее как улучшение показателей выживаемости за последние десятилетия, так и сам факт существования выживших вообще.
Цитата
Но почему решено: мутации - причина. А может, мутации следствие?
Конечно, следствие. Воздействия повреждающих факторов. Тех самых, которые вы перечисляли. Но именно факторОВ, а не какого-то единственного. И "нарушение привычного клеточного контакта" здесь не очень работает, потому что на самом-то деле толком ничего не объясняет, ведь в одних случаях "привычный контакт" вроде бы и должен быть нарушен, а рак не возникает. И наоборот.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Причина рака., Теория возникновения рака.
Честно говоря, я вообще не понимаю, к чему эта альтернативная модель канцерогенеза. Чем вас мутационная не устраивает? Или же вы о том, что эти мутации индуцирует? Ну тогда, наверное, это стоило бы более последовательно изложить, потому что сейчас складывается ощущение, что мутации как таковые вы вообще отрицаете.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Причина рака., Теория возникновения рака.
Цитата
Александр Пластинин пишет:
нарушение привычного клеточного контакта в нише ведет к выработке несвойственных белков
Заметание сора под ковер. Вот две опухоли: доброкачественная, весом в пару килограмм, и буквально микроскопическая злокачественная. И в первой по-прежнему контакт "привычный", а во второй - уже нарушенный?
Цитата
Апоптоз происходит в результате программируемой смерти клетки от старости, но клетка может погибнуть
Здоровая клетка. Но не раковая. Раковая в апоптоз не хочет, "избыточного каскада" не возникает.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Причина рака., Теория возникновения рака.
Цитата
Александр Пластинин пишет:
рост клеток выходит из – под контроля, возникает раковая опухоль
Просто опухоль. А вот для того, чтобы она стала злокачественной, требуется выполнение еще ряда условий.
Цитата
Но воздействие этих и многих других повреждающих факторов не в возникновении мутаций в клетках, а в губительном действии на соматические клетки, в образовании избыточного количества апоптических телец
Забавное утверждение. Вообще же, если у клетки нарушен нормальный механизм апоптоза, то и никаких избыточных количеств апоптических телец не будет.
Цитата
В данной модели канцерогенеза
У вас модель как-то изначально полна логических нестыковок и противоречий. А из ложных посылок не сделать правильных умозаключений.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Да ничего они не нашли. Пенроуз и сотоварищи уже много лет эту тему с помпой продвигают, не заботясь о возможностях альтернативного (т.е. без привлечения дополнительных сущностей) объяснения. Видят то, что хотят видеть, вот и все. Как по мне, так совсем связь с реальностью потеряли (хотя, конечно, тот факт, что пытаются искать какие-то следы - это само по себе весьма полезно и безусловно наука, но вот именно вынос этого в публичную плоскость и попытки активно пиариться на этой теме - потеря связи с реальностью, достойная лишь жесткого порицания ).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 569 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее