№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
03.06.2018 02:20:09
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
это стало просто историей науки[/QUOTE] Это вовсе не тот случай, когда отрицательный результат - тоже результат. Так что нет, не стало. |
|
|
|
|
02.06.2018 16:32:37
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
многие образованные в области теории физики приянли теорию Козырева[/QUOTE] Даже если бы это было правдой, где они теперь все эти принявшие? На обочине истории, как и всякий бессмысленный отработанный материал. Вместе с остальными фриками. |
|
|
|
|
02.06.2018 16:25:05
В таких случаях обычно любят вспоминать про псевдотензор энергии-импульса гравитационного поля, что, впрочем, только каждый раз говорит о принципиальном непонимании собеседником данного конкретного вопроса и всей теории вообще.
|
|
|
|
|
02.06.2018 10:59:43
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Торсионную теорию пытались приспособить[/QUOTE] Кто пытался? Выжившие из ума фрики типа Лиманского? Не существует никакой торсионной теории? и никто никогда не проводил серьезной научной работы на эту тему. Реально что делалось - попытки построения теорий гравитации, где в отличие от ОТО учитывалось бы кручение пространства-времени. Но, как известно, заметные эффекты там возникают лишь на уровне сильных гравитационных полей. [QUOTE]рассматривалась в институте теоретической физики[/QUOTE] Гороскопы, я уверен, там тоже иногда рассматривают. И Рен-ТВ обсуждают, и футбол, и прочее-прочее. Значит ли, что все это является серьезными физическими теориями?[QUOTE] Чего Лиманскому дальше не дали работать?[/QUOTE] Из ума выжил. |
|
|
|
|
01.06.2018 13:40:58
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Знаю многих кто в своих работах ссылается на торсионную теорию Шипова[/QUOTE] Для физиков это всегда было дикой альтернативщиной, без вариантов. На торсионщиков могли ссылаться только технари в виду недостатка образования. |
|
|
|
|
29.05.2018 00:17:06
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Спрашивается, где и какие 4 поста были удалены?[/QUOTE] Нигде и никакие. Есть целый набор старых древних тем, которые долгие годы уже лежат в корзине, при этом система включает оставленные в этих темах сообщения в общий подсчет. Когда корзину "подчищают", то и счетчик сообщений изменяется. |
|
|
|
|
25.05.2018 23:32:26
[QUOTE]Olginoz пишет:
одной стороны, террористов искать надо, нужны ключи[/QUOTE] Ложь натуральная, обыкновенная. |
|
|
|
|
23.05.2018 22:23:54
[QUOTE]Olginoz пишет:
Мои родители всегда смотрели или слушали новости.[/QUOTE] Раньше выбора не было. Теперь, слава богу, есть возможность избегать потока шизофрении из ящика, оставаясь при этом в курсе последних новостей. |
|
|
|
|
01.06.2018 10:14:55
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Используя шаговый двигатель, мы могли бы повернуть маховик[/QUOTE] Thruster - это не маховик, это ускоритель, т.е. "сопло" EMDrive. [QUOTE] а само «ведро» не «вертели»[/QUOTE] Именно его и вертели, получив, что "тяга" не зависит от направления сопла, т.е. сопло тяги не создает. |
|
|
|
|
30.05.2018 11:58:55
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
принцип работы EMDrive можно объяснить[/QUOTE] Да не работает он вероятнее всего вовсе [url=https://www.researchgate.net/publication/325177082_The_SpaceDrive_Project_-_First_Results_on_EMDrive_and_Mach-Effect_Thrusters]The SpaceDrive Project - First Results on EMDrive and Mach-Effect Thrusters[/url] Если вкратце, то вертели "сопло" в разные стороны, а тяга оставалась той же самой, что вероятнее всего тупо говорит о взаимодействии установки с окружением (магнитным полем Земли, как вариант) и неучтенных факторах при постановке эксперимента. [S]Скрипач[/S] магнетрон не нужен. |
|
|
|
