В наше время природные богатства стоят все меньше и меньше в сравнении со стоимостью технологий.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.02.2018 23:35:44
В наше время природные богатства стоят все меньше и меньше в сравнении со стоимостью технологий.
|
|
|
|
|
11.02.2018 21:46:35
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
сосновый бор начинается в 10 метрах от дома, все это много в деньгах не стоит[/QUOTE] Лилия, вы по своему правы, но просто речь совсем не об этом. |
|
|
|
|
11.02.2018 21:44:56
[QUOTE]janmik пишет:
Вы таки считаете что расходы на рекламу это убыток, а не вложение?:) Не надо быть такой меркантильной. Очень красивый и символичный жест.[/QUOTE] Жаль, что без чайника :) |
|
|
|
|
11.02.2018 18:16:42
[QUOTE]janmik пишет:
олжны понять сначала что мы на самом дне ямы.[/QUOTE] Ну как бы не совсем на дне. Дно было в девяностые, и многие об этом либо забыли, либо за младостью лет даже и не в курсе. Вообще же, конечно, вопрос о богатстве или бедности вовсе не имеет ответа типа "черное/белое", как и практически все в этой реальности. Смотря в каком контексте вести обсуждение. Если в контексте пенсий и соцобеспечения, то, безусловно, бедные - достаточно вспомнить про базовые ставки учителей, воспитателей и медработников (хотя тут тоже простор для флейма колоссальный, "не все так однозначно"). А с точки зрения среднего или выше среднего, то, я считаю, мы даже несколько подзажрались. Перекосов у нас много. |
|
|
|
|
11.02.2018 16:11:31
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нормальная главная страница.[/QUOTE] на которой крупными буквами во весь экран написано: МОШЕННИКИ. |
|
|
|
|
10.02.2018 09:21:46
Я скоро начну отвечать цитатами из басни "Стрекоза и муравей".
Ольга, я же вам запрещал в целях профилактики ныть и изображать из себя самую несчастную в мире жертву. Вы забыли об этом? Я вчера взял "девочку" на работу: кандидат-наук, работала 10 лет в военном НИИ с зарплатой 25 (до вычета НДФЛ) плюс время от времени премии максимум тысяч по 10. Да и у меня у самого так получилось, что при стаже около 25 лет этих ваших желаных баллов всего что-то около 30. У вас же все довольно неплохо: квартира, дача, детей нет, вы живете одна и тратите весь свой заработок на себя любимую, да и внуков, которым бабушки вечно откладывают на подарки со своей скромной пенсии, у вас вовсе не предвидится - затрат минимум. Вы много знаете семей с детьми, где [U]на одного[/U] человека приходилось бы столько, сколько зарабатываете вы? Так и что тогда за плач Ярославны вы тут устраиваете? [QUOTE]А вместо помощи и сочувствия камень в руку положат с ядовитой ухмылкой.[/QUOTE] [I]«Ты все пела? это дело: Так поди же, попляши!»[/I] |
|
|
|
|
08.02.2018 18:03:57
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Если внятных расчетов и данных пока нет, то однозначно что-то утверждать невозможно.[/QUOTE] Данные пока таковы, что мы достоверно говорить о реликтовых черных дырах не можем. Эксперименты пока их не видят и накладывают все более жесткие ограничения на их допустимые параметры. |
|
|
|
|
07.02.2018 16:46:41
Боюсь, что вы здесь заплутали в трех соснах, поэтому лучше все же вопросы типа можно/нельзя оставить специалистам.
|
|
|
|
|
07.02.2018 14:44:53
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Утверждение такой прямой тождественности ....не совсем"обоснованно"[/QUOTE] Пожалуйста, не нужно самоуверенно писать подобные вещи. |
|
|
|
|
06.02.2018 23:52:55
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Да он примерно в таком духе высказался, только в терминологии сгущения плотности, но это и есть флуктуации[/QUOTE] Тут опять же разница между качественной и количественной оценкой. Утверждать, что реликтовые черные дыры не успевали сформироваться в тех условиях, мы сможем только тогда, когда наблюдательные данные однозначно закроют этот вопрос, а этого пока не случилось. |
|
|
|
