Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 570 След.
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Тогда наверное имеет смысл немного статью здесь погромить в хорошем смысле[/QUOTE] Я просто еще уцепился за этот акцент на моменте рождения вещества, поскольку здесь есть определенная тонкость - от режима расширения зависит количество материи во Вселенной. Так, например, в некоторых сценариях расширения, когда выход на фридмановский режим происходит слишком рано, оказывается, что материи должно было бы быть значительно меньше, чем мы наблюдаем. Грубо говоря, по нашей Солнечной системе тогда бы тихо мирно летало бы всего два протона, да и все, а мы наблюдаем обратное. Т.е. теория должна не просто описывать этапы, но и давать численные оценки количества наблюдаемого вещества, и оценки эти связаны отнюдь не с планковской эпохой.
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
и нет промежуточных масс[/QUOTE]
A 400-solar-mass black hole in the galaxy M82
https://www.nature.com/articles/nature13710

Если поискать, то можно найти и данные по другим объектам, т.е. проблема не в их отсутствии, а в нашем недостаточном понимании механизмов их формирования, как вы и написали выше.

[QUOTE]мелкие дыры первых эпох - это вообще довольно спорное явление[/QUOTE] Вопрос не в спорности, а в наблюдательных данных, которые накладывают все более жесткие ограничения на их возможную популяцию. [QUOTE]так как рассеяние материи происходило достаточно быстро.[/QUOTE] Сам по себе это довольно слабый аргумент. Вопрос должен ставиться количественно - какова вероятность флуктуаций в исходных колебаниях квантовых полей, которые могли бы приводить к формирования реликтовых черных дыр. Таким образом, собственно наблюдательные данные (в виде ограничений количества реликтовых черных дыр) могут нам таким образом кое-что рассказать о первых моментах существования нашей Вселенной.

[QUOTE]эта фраза про момент образования именно частиц, статью не только не определяет[/QUOTE] Плохо то, что эта фраза конкретно взята из русской Википедии ([URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_Большого_взрыва]Хронология Большого взрыва[/URL]), причем в Википедии идет отсылка к [url=http://nuclphys.sinp.msu.ru/lect/l_14.pdf]Лекция 14. Загадочная Вселенная[/url] профессора Б.С. Ишханова в [url=http://nuclphys.sinp.msu.ru/lect/]МГУ[/url], но при этом в лекции подобного не сказано. Там в общих чертах написано, что: [I]"Интервал времени 10^-43 – 10^-36 с соответствует эпохе Великого объединения трех взаимодействий – слабого электромагнитного и сильного. Составляющими Вселенной в этот период являются [U]все известные фундаментальные частицы[/U] — кварки, лептоны и переносчики взаимодействий — векторные бозоны, включая глюоны, фотоны и переносчики сил Великого объединения: X - и Y - бозоны".[/I] Однако, слово "все" здесь тупо относится к известным взаимодействиям, а не к количеству материи, да и само описание в лекции весьма поверхностно и не затрагивает многих деталей (инфляция там кратко описана вообще в самом конце в двух словах).
Куда исчез антимир?
[QUOTE]отвечает, что считает частицей гравитон, и если есть гравитационное поле следовательно есть частицы гравитоны.[/QUOTE] Это, конечно, верно, но нарушает логику повествования.

Рассказывая о Большом Взрыве, мы говорим, что с ним связано рождение материи. Если при этом сказать, что частицы родились к концу планковской эпохи, то это фактически означает, что на этом рождение частиц и заканчивается, что неверно. Таким образом, получается неверный акцент, тем более, что большинство читателей науч-попа под частицами будут понимать банальные электроны и протоны, максимум, а в этом случае мы получаем вообще полную кашу, поскольку между формированием протонов и планковской эпохой - пропасть.

То есть здесь имеем как минимум методологическую ошибку.
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
По истечении ~10-43 сек. родились частицы и выделилась в отдельную силу гравитация[/QUOTE] Здесь довольно грубая ошибка. Планковская эпоха - это эпоха квантовой гравитации. К концу этой эпохи гравитация действительно отделяется от так называемого объединенного электроядерного взаимодействия и начинает доминировать классическая гравитация (ОТО), но никаких частиц в обычном понимании этого слова в этот момент нет вообще. Разделение на поле гравитации и на поля материи есть, а привычных нам частиц нет. Да, поля материи могут иметь в это время некоторые весьма специфические возбуждения, однако энергия этих возбуждений незначительна на фоне энергии (ложного) вакуума, которая будет доминировать до конца инфляционной стадии, и вот как раз в процессе этой инфляционной стадии вместе с распадом этого специфического вакуумного состояния и произойдет рождение основной массы вещества.

И еще раз, чтобы было понятнее. Рождение основной массы частиц не имеет отношения к планковской эре и отделению гравитации от полей материи, а связано с распадом ложного вакуума в ходе инфляции, причем именно энергия этого схлопнувшегося ложного вакуума и материализовалась в виде множества рожденных элементарных частиц.
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я давала большую поблажку CASTRO[/QUOTE] Ольга, вы бы себя слышали со стороны... Большой босс давала поблажку CASTRO, обалдеть. Стыдоба-то какая.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
У меня вообще уши пухнут от самоуверенных откровений Ольги.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Ваша первичная и вторичная реакция на смысл аннотации статьи были совершенно противоположны[/QUOTE] Не моя реакция, а ваше собственное понимание написанного.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Плюс Ваши странные закулисные переговоры[/QUOTE] Я ни с кем никогда никаких закулисных переговоров не веду, вы что-то явно перепутали. [QUOTE]Я даже не поняла[/QUOTE] Именно, с этого и надо было начинать.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Предопределен был крах системы управления, поскольку она была в глубоком кризисе. Да и конфликт между обществом и государством активно назревал из-за активного роста теневой экономики. В принципе, эти проблемы можно было бы решить, избежав развала Союза, вот только решать это было некому.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Olginoz пишет:
CASTRO был не прав[/QUOTE]
[QUOTE]Olginoz пишет:
CASTRO много оффтопил и насмехался[/QUOTE] А случайно не приходил ли к вам CASTRO ночью во сне, чтобы подвергнуть тайным мучениям? Вам срочно требуется консультация психолога. Пока что психолога, а не психиатра.

В качестве профилактики, я временно запрещаю вам здесь на форуме жаловаться на жизнь, на здоровье, на пенсии, вздыхать о неправильном поведении ваших соседок на работе, чихающих сотрудниках, отказывающихся купить отчиститель воздуха руководителях, нерадивых сантехниках и т.д. и т.п. Любые подобные вздохи и ахи будут немедленно удаляться.
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не знаю, что за баба, из-за которой свергли Мугабе, но это явный намёк и оскорбление в мой счёт.[/QUOTE] Кто бы мог подумать! Ольга, это вы это всерьез, то вам следует обратиться к врачу.

Я думаю, администрация вполне в состоянии определить самостоятельно, что действительно стоит удалить, а что можно оставить.

Спасибо всем, кто привлек внимание к проблеме.
Страницы: Пред. 1 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее