Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 570 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Очень странно. Мне например все ясно и очень это все просто. Непонятно как можно этого не видеть. [/QUOTE] Понимаете, какая штука, Лилия. Когда вы (или любой другой человек) что-то говорите - это как радуга. Из-за того, что речь возникла отнюдь не для описания математически строгих конструкций (а для понимания с полуслова), в языке, тексте и речи нет однозначности. Вы можете сказать одно, а другой человек увидит в ваших словах совсем другое - это будет зависеть от контекста, от личности воспринимающего, от его настроения и его собственных текущих мыслей. Внутренний контекст говорящего может быть одним, но внутренний контекст слушающего вовсе не обязан быть таким же. И меня часто поражает в людях (постоянно сталкиваюсь с этим), что они не понимают этого. "Смотрят" на одну и ту же радугу речи, но при этом один видит "красный", другой "синий", и в итоге спорят до посинения. Буквально как в анекдоте: "Мама, он назвал меня сукой!" (реакция на просьбу подождать).

Поэтому, [U]при желании[/U] можно увидеть в том тексте "именно то, что надо". Однако сухой анализ покажет обратное. Если Макрофаг не накатает здесь опять огромных простыней, то я вечером разберу то сообщение, сейчас надо другими делами заниматься.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Здесь ключевые слова были не про бактерии, а про неоднозначность доказательной базы[/QUOTE] Лилия, мне, к сожалению, нечего вам ответить. Нужно спрашивать у людей, которые имеют отношение к данной теме. Лично мне утверждение кажется обоснованным, но, как я писал выше, в данном случае это лишь мнение обывателя.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Нематериальный - не имеющий субстратов в мозге.[/QUOTE] Новое слово в науке, ей богу.
[QUOTE]Например "мысль"
справка :
[/QUOTE] Забавно, что вы приводите такой длинный текст, но в нем нет доказательства вашего исходного утверждения от слова вовсе. Вы видите в этих словах лишь то, что хочется видеть вам, но к реальности это отношения не имеет.
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Столько тратить времени на поиски материалов для постов[/QUOTE] Зачем? Вы чувствуете себя умнее, цитируя чужие высказывания? Я уверен, эти простыни никто толком не читает и всерьез не воспринимает. Если вам нечего сказать самому, своими словами, цитируя себя самого, то смысла в этом нет никакого.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 24.12.2017 03:31:13
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Нет доказательной базы о том[/QUOTE] Ну тут, скорее, правильнее говорить о том, что в рамках текущего обсуждения она не была найдена. Но это лишь проблема нашей некомпетентности в данной области.
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Я сюда за этими ответами пришла[/QUOTE] Мне кажется, здесь этот вопрос был несколько не по адресу, поскольку специалистов в этой области на форуме нет. Мне про это сказать тоже нечего, и разбираться тоже времени нет, хотя я тоже неоднократно сталкивался с этим утверждением.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Может к нему особые требования как к человеку[/QUOTE] Здесь ко всем одинаковые требования, которые, если кратко, состоят в доказательности и обоснованности высказываний. Есть ли доказательная база для того, что в мозге имеют место быть еще какие-то процессы, кроме материальных? Есть ли доказательная база для того, чтобы именно эти нематериальные процессы считать выражением идей и процессов мышления? Нет? Тогда до свидания.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]и начинает строчить бред о том ,что "память это весь мозг" ![/QUOTE] Интересно, зачем вы начинаете лгать. Разве я пытался вообще хоть как-то обсуждать это ваше вышеупомянутое утверждение?
[QUOTE]Как показали тщательные исследования[/QUOTE] Мы тоже все умеем пользоваться гуглом, и вполне в состоянии засыпать вас массой ссылок и цитированием чужих рефератов. Давайте-ка своими словами.
[QUOTE]Вот например этому идеалисту, который чётко определил для себя[/QUOTE] Понимаете какая штука, в науке не принято делать подобные заявления. Я могу полагать, что в нашей Вселенной обязательно должен реализовываться некоторый вариант, допустим, суперсимметрии, но будучи произнесенными вслух, это будут слова обывателя, а не ученого. Вы в качестве кого делаете подобные заявления здесь?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Но по сути мы анатомируем ИДЕЮ, нематериальную форму процессов работы мозга.[/QUOTE] С каких это пор идея стала нематериальной формой работы процессов работы мозга? Это что за бред? Вот эти вот свои личные выдумки давайте вы не будете совать на форум, в противном случае топик уедет по меньшей мере в Кучу.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Тю, Ольга, зачем вы в кашу все превращаете. Про "на руки" говорилось лишь в одном объявлении, которое я цитировал дословно, и вы на его основе зачем-то решили перевернуть все с ног на голову. Посмотрите остальные объявления по другим городам, везде говорится про ЗП до вычета, потому что именно так принято у нас в стране.

https://hh.ru/employer/49357

Открываете "Высший менеджмент" и см[B]о[/B]трите, везде ЗП указана до вычета НДФЛ. Если у вас открылось в текущем регионе, спускаетесь в самый низ и открываете "вакансии в других регионах".
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Сомневаюсь, что директор магазина получает меньше.[/QUOTE] И снова вы самая умная, а я идиот?

Вот вам пруфы.

Директор магазина Домотехника, Железногорск, 60900 на руки.
https://hh.ru/vacancy/23118865

Директор ювелирного магазина SUNLIGHT, Красноярск, от 55 000
https://hh.ru/vacancy/23704187

Дальше можете сами поискать по разным городам. Причем в Sunlight хотя бы еще премии и процент от оборота есть, а в Магнитах тупо фикс от 50 до 60 тысяч. Так что даже вы, Ольга, получаете как директор магазина, но при этом жалуетесь на свою будущую пенсию. Мне вот рассказали про одну знакомую, которая будучи заведующей (честной) детского сада, получает 17, воспитывает сама двоих сыновей и еще и выплачивает ипотеку. Вот это жесть.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Бинарные опционы и Forex не азартные игры[/QUOTE] Это азартные игры. В прямом смысле.
Страницы: Пред. 1 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее