[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
А что там будет с длинами волн? В самом луче ничего не происходит?[/QUOTE] Нет, абсолютно. [QUOTE]Я считала, что происходит наложение волн[/QUOTE] Для интерференции необходима когерентность, иначе не будет постоянной разности хода. Для вашего случая двух монохроматических источников это будет просто как смесь фасоли и гороха - они просто перемешаются, но горох останется горохом, а фасоль - фасолью. Интерференция - это когда у вас горох распределяется таким образом, что где-то его больше, а где-то меньше, но при этом он остается горохом, а не превращается в фасоль.
[QUOTE]жёлтый луч отстанет от оранжевого, они сводятся глазом в один и интерферируют[/QUOTE] Желтый никак не может интерферировать с оранжевым. Тонкая пленка кажется окрашенной потому, что минимумы и максимумы разных цветов распределены по разным углам. Желтый проинтерферировал с желтый, и в результате в одном месте он виден, а в другом - нет. Зато там, где минимум желтого оказывается максимум оранжевого, и т.д. По этой же причине "окрашивание" может давать "грязные" цвета - происходите смешение максимумов (двух разных порядков) от двух разных цветов.
[QUOTE]что восприятию цвета соответствует нечто, происходящее в реальном мире снаружи наблюдателя.[/QUOTE] Данный тезис, к сожалению, тоже неверен. Восприятие цвета у человека - сложный психический процесс. Сами не отдавая себе в этом отчета, вы на самом деле всегда додумываете и переинтепретируете то, что видите. На этом, кстати, основан популярный пару лет назад прикол с платьем ("синее или желтое?").

Вот хороший набор зрительных иллюзий с факультета психологии МГУ:
http://www.psy.msu.ru/illusion/
Там есть иллюзии и цвета, и формы, причем очень часто в них можно увидеть то, чего в реальности нет, но, к примеру, за счет встроенного контроля "баланса белого" у нас в голове мы начинаем видеть иллюзорные вещи типа цветных точек и т.п.

К примеру, квадраты А и В на рисунке ниже [B]одного цвета[/B]:
[IMG]http://www.psy.msu.ru/illusion/contrast/shadow.jpg[/IMG]

Так что, к сожалению, человеку в принципе не дано видеть реальность таковой, какая она в действительности есть. Зрение человека ориентировано исключительно на выживание как биологического вида, а не на объективное рассмотрение реальности.