[QUOTE]eLectric пишет:
И вот, методологическая определённость, которой пользуются физики[/QUOTE] Не стоит забывать, что значительная часть этой определенности была физиками и разработана.

[QUOTE]обычным пользователям создание тем в этом разделе недоступно[/QUOTE] Доступно во всех разделах, кроме связанных с новостями и материалами журнала. Создавайте, если хотите. Единственные требования - отсутствие альтернативщины, политики и религии.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Уделяя много внимания зарплатам и пенсиям, пропускаем интересное.[/QUOTE] Кто-то пропускает, кто-то нет. [QUOTE]и источник гравитационных волн долгое время наблюдался в гамма и оптическом диапазоне[/QUOTE] Не совсем правильно. Гамма-всплеск был всего в паре секунд после события регистрации гравитационных волн и принципиально был коротким (потому и называется всплеском). А вот послесвечение в оптическом и особенно радиодиапазоне - да, наблюдалось продолжительное время.

Самое главное - что источник волн удалось связать с источником гамма-всплеска и послесвечения. Весьма убедительное доказательство работоспособности LIGO и регистрации волн.