| Цитата |
|---|
| Sapiens пишет: На сегодняшний день в человеческом организме не было обнаружено химических соединений, отвечающих подобным критериям |
Сама Марта Мак-Клинток вернулась к этой теме в 1998 году и опубликовала исследование, в котором экспериментально доказала, что менструальный цикл можно сокращать или удлинять, если наносить женщинам на верхнюю губу подмышечный пот других женщин. Если доноры пота в это время находились в фолликулярной фазе, то цикл реципиенток сокращался. Если же источником пота были женщины в овуляторной фазе, цикл женщин, вдыхавших их феромоны, удлинялся... Влияние мужских феромонов на женский менструальный цикл тоже было подтверждено в нескольких экспериментах.
Пересказ городских мифов в научно-популярной книге ("Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости ") - это пять. Почитайте. Там Ася таким уверенным тоном про феромоны человека пишет - закачаешься. Феромон феромоном погоняет.
| Цитата |
|---|
| А меня озадачивает Ваше раздражение. |
Когда вы летите мимо Солнца, то Солнце с тем же успехом летит мимо вас. Классическая механика не в состоянии описать это движение в общековариантном виде, поэтому вводит искусственное разделение на инерциальные и неинерциальные системы отсчета, а также вводит силы инерции - и лишь отсюда вся эта неразбериха. Так что утверждение, что Солнце вращается вокруг Земли (и наоборот) - это правильный ответ на идиотский и неверно заданный вопрос. Правильным вопросом было бы: влияние какого объекта доминирует в Солнечной системе, - потому что геоцентрическую систему мира (именно мира, как космологической модели, не путать с геоцентрической системой отсчета, это разные вещи) разрушает именно данное соображение. Таким образом, ВЦИОМ перепутал всего два слова: мир и система. Геоцентрическая система мира неверна, геоцентрическая система отсчета/координат справедлива и жестко стандартизирована (во избежание разночтений при использовании, к примеру, в той же навигации) в начале девяностых:
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
))
