Однако, машина или, скажем, марсианин, не смогут повторить схему[/QUOTE] Ну вы читали мою ссылку? Там как раз про то, что сможет.
[QUOTE]eLectric пишет:
Например, такой текст, когда жена говорит мужу[/QUOTE] Если честно, я не вижу разницы, поскольку мне непонятен контекст и подтекст. Чисто со стороны начальный и конечный тексты эквивалентны.
[QUOTE]нейронный перевод, как мне показалось, аналогичен способу обмануть тест Тьюринга[/QUOTE] На самом деле это и есть способ, которым пользуемся мы при обучении. Почему тарелка на столе стоит, а ложка лежит? Здесь нет логики, здесь чисто семантика взаимосвязей. Не "даду", а "дам", не "покласть", а "положить" - мы с детства поправляем детей использовать правильные выражения, и алгоритм работает так же. Смысла как такового в выражениях нет, есть лишь определенная идея взаимосвязей у нас в голове, которую мы выражаем словами. И именно эту идею можно посчитать и оценить математически. Да, с определенной погрешностью - но в обычной жизни мы и сами постоянно уточняем и переспрашиваем собеседника, да и проблемы взаимопонимания постоянно нас окружают, даже в семье.