Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 570 След.
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]eLectric пишет:
Однако, машина или, скажем, марсианин, не смогут повторить схему[/QUOTE] Ну вы читали мою ссылку? Там как раз про то, что сможет.
[QUOTE]eLectric пишет:
Например, такой текст, когда жена говорит мужу[/QUOTE] Если честно, я не вижу разницы, поскольку мне непонятен контекст и подтекст. Чисто со стороны начальный и конечный тексты эквивалентны.

[QUOTE]нейронный перевод, как мне показалось, аналогичен способу обмануть тест Тьюринга[/QUOTE] На самом деле это и есть способ, которым пользуемся мы при обучении. Почему тарелка на столе стоит, а ложка лежит? Здесь нет логики, здесь чисто семантика взаимосвязей. Не "даду", а "дам", не "покласть", а "положить" - мы с детства поправляем детей использовать правильные выражения, и алгоритм работает так же. Смысла как такового в выражениях нет, есть лишь определенная идея взаимосвязей у нас в голове, которую мы выражаем словами. И именно эту идею можно посчитать и оценить математически. Да, с определенной погрешностью - но в обычной жизни мы и сами постоянно уточняем и переспрашиваем собеседника, да и проблемы взаимопонимания постоянно нас окружают, даже в семье.
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]eLectric пишет:
Мы получим подстрочник.[/QUOTE] Нет, подобные переводы в прошлом. Я же говорю - это новое, теперь система правильно "понимает" и передает контекст. Краткий обзор можно почитать, например, вот здесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0­%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%­D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4_Google

https://vas3k.ru/blog/machine_translation/
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]Техник пишет:
Есть мнение, что смыл нельзя формализовать в принципе.[/QUOTE] Сейчас большой прогресс в автоматических системах перевода. Потому что удалось формализовать процесс вычисления универсальной интерлингвы (которая без слов конкретного языка передает смысл и контекст текста и предложений), в которую можно перегонять любой исходный язык. Есть у вас текст на английском - он перегоняется сначала в интерлингву, потом на ее основе по синтаксическим и семантическим правилам конечного языка строится высказывание на нем. Поэтому вы неправы, мы УЖЕ имеем свидетельства того, что это утверждение неверно.
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
Даже обычное творчество - это тоже задача оптимизации. Либо гармонизации звуков, либо гармонизации изображения, текста и т.п.
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]Техник пишет:
Сводить мышление исключительно к задачам оптимизации - это уже перебор.[/QUOTE] Ну а для чего по факту оно еще нужно? Эволюционно, мозг рождался именно так.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Foldit

Человек решает подобные задачи лучше целых сетей самых современных компьютеров.

[QUOTE]Техник пишет:
В условиях неопределенности, нехватки информации мозг предлагает отнюдь не оптимальное решение[/QUOTE] Потому что такой цели и не стоит. Зачастую, нахождение глобального оптимума может быть невыполнимой задачей (требуя бесконечных вычислительных ресурсов), в то время как найти локальный оптимум или же решение, максимально близкое к глобальному чаще всего очень легко. Именно так и работают все современные алгоритмы машинного обучения/поиска.
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]eLectric пишет:
2- Существует правило выбора (напр. правило приоритетов) определяющее, какое действие должно быть выполнено в ситуации N.[/QUOTE] Обычно это не правило как таковое (в виде набора условий), а нечто вроде функции приспособленности (fitness function), которая вычисляется для ряда рассматриваемых сценариев, и выбирается тот, который максимизирует ее значение.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Когда кажется - креститься надо. Самое время.

30% - ни о чем для дельты в плане иммунизации. И умерших действительно будет много - оставшиеся 70% очень быстро пополнят их ряды.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Olginoz пишет:
Давайте, я с этим сама разберусь уж как-нибудь.[/QUOTE] Ваша сестра уже разобралась. Сама.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Olginoz пишет:
Иммунитет вырабатывается через 42 дня.[/QUOTE] Да уже через неделю после первой дозы у вас будут какие-никакие антитела. И то хорошо, это в любом случае гораздо лучше, чем всякое их отсутствие в данный момент.
[QUOTE]Olginoz пишет:
К тому же сейчас в поликлинике много ходит ковидных больных, и их много ездит автобусом в поликлинику.[/QUOTE] Ну да, а в других местах ковидных больных нет, и средства индивидуальной защиты от аэрозолей вам неизвестны.

И зачем вам автобус. Ходить пешком полезно для здоровья, час-два прогулки вам не помешают.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Это было так предсказуемо...

[QUOTE]Что могло плохого случиться, уже случилось.[/QUOTE] Вы нам уже из могилы пишете, да? Жить никогда не поздно. Есть лишь более-менее удобное время для вакцинации, что не делает ее "менее полезной".

У вас уже и сестра умерла, но вас это ничему так и не научило. Если после этого кто-то будет мне рассказывать, что Homo Sapiens - это Человек [B]Разумный[/B], я его пошлю именно в этот топик.
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее