№04 апрель 2026
|
18.09.2017 01:00:21
[QUOTE]Olginoz пишет:
Значит зарплата должна быть выше, чтобы накопить.[/QUOTE] Нет, это означает, что вы так расставили свои приоритеты. Денег всегда не хватает, сколько бы люди не зарабатывали. Отличаются только цели, на которые не хватает. |
|
|
|
|
17.09.2017 21:44:36
Вообще, достаточно было бы лет 10 назад начать откладывать по 10 000 рублей в месяц. За десять лет (120 месяцев), с учетом капитализации процентов и ставки 9% годовых (в прежние годы процент был заметно лучше, на сегодня упал уже ниже), у вас накопилось бы уже 2 000 000 рублей. Уже только с этих двух миллионов рублей вы бы получали процентами около 15 000 рублей в месяц, т.е. удвоили бы размер своей пенсии.
Причем это, пожалуй, наименее доходный результат. А можно было бы вложиться в биткойны на курсе 500 и продать сейчас за 5000, ну и так далее. Но обо всем этом, конечно, нужно было думать заранее. |
|
|
|
|
16.09.2017 00:55:35
[QUOTE]CASTRO пишет:
Физика явления проста[/QUOTE] Любопытно, можно ли отсюда что-то вытащить, используя данный канал для оценки помех, вносимых состоянием атмосферы в другие сигналы. Пойду почитаю, кто что делал. |
|
|
|
|
15.09.2017 15:52:45
[QUOTE]CASTRO пишет:
Эффекты давления - очень сильно. Ну, скажем, счёт наших учебных станций падает на 3-4% при повышении давления на 1%[/QUOTE] Любопытно, нужно будет почитать для общего развития, как-то эти эффекты мимо меня прошли. Если вдруг будет нужна информация по профилям температуры и давления, можем поделиться информацией из используемой нами модели на 40 вертикальных слоев и горизонтальным разрешением до 800 метров (на этих масштабах уже заметна городская циркуляция и атмосферные гравитационые волны). |
|
|
|
|
15.09.2017 13:02:35
CASTRO, быстрый вопрос. Случайно наткнулся
Effect of pressure and temperature corrections on muon flux variability at ground level and underground https://arxiv.org/pdf/1701.00164.pdf Если вкратце, помимо написанного, насколько вообще эти барометрические и температурные эффекты в реальности заметны, на практике? |
|
|
|
|
14.09.2017 17:37:41
[QUOTE]А других вариантов вы не предполагаете?[/QUOTE] Выше в самом конце у меня как раз такой вариант указан. Но чаще это все же исключения, лишь подтверждающие правило.
|
|
|
|
|
14.09.2017 17:36:38
[QUOTE]дед Андрей пишет:
А ещё из зениток танки били[/QUOTE] Да, немцы в 41-ом, 88-миллиметровыми FlaK'ами по нашим Т-34 и тяжелым КВ. Смекалки не только победителям хватало... У нас проблема в том, что у нас народ частенько игнорирует регламент, считая себя самыми умными. Вот просто так, без анализа причин, почему тот или иной регламент был придуман. И это ВСЕГДА заканчивается тем, что потом Протоны вверх ногами кувыркаются. Нарушение регламента возможно лишь в том случае, если ты точно знаешь, почему и как он был написан, а также четко понимаешь, к чему несоблюдение может привести и готов нести ответственность за то, если "что-то пойдет не так". И вот такие уже случаи, когда регламент оказывался несовершенным, единичны. |
|
|
|
|
14.09.2017 15:13:54
Скорее о другом. Что наши очень любят нарушать регламент работ. Весьма распространенное явление в нашей стране. Так сказать, свобода в одном месте играет.
Впрочем, сложно сказать, что правильнее. Иногда выполнение работ в нарушение регламента влечет более высокий уровень безопасности и культуры производства. Но, пожалуй, "иногда" - здесь ключевое слово. |
|
|
|
|
12.09.2017 21:42:50
Ольга, завязывайте с оскорблениями. Это ни в какие ворота уже не лезет.
|
|
|
|
|
14.09.2017 14:51:20
Я исправил. Из-за ecoil'а не заметил сообщений об ошибках, спасибо за напоминание.
|
|
|
|
