http://web.nioch.nsc.ru/templates/purity_iii/files/researches/pdf/3_onko.pdf
Так противоопухолевый или антигриппозный? От рака или от гриппа оно будет лечить? Ох, что-то мне это очень сильно напоминает...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
03.08.2017 21:54:37
[QUOTE]Olginoz пишет:
После того, как продукт употребили, негодные остатки выбросили на свалку или смыли в унитаз, есть ещё и убавочная стоимость. Естественно, полная сумма денежной массы в стране должна оставаться постоянной, иначе будет инфляция. Нельзя просто так по желанию включать станок и печатать деньги для того,кому в бизнесе почему-то не хватило иностранных инвестиций. Эти деньги должны прийти от банков или от населения внутри страны. Но банки и население не доверяют бизнесу. (Исходя из всего опыта перестройки с обманом населения, правильно делают). [/QUOTE] У вас в каждом предложении такая ерунда написана, что хоть караул кричи. Наверное, все-таки нужна экономика в школе как общеобразовательный предмет. |
|
|
03.08.2017 14:48:42
[QUOTE]Ну не от собаки же и банана перешли гены...[/QUOTE] Ну а от кого? От них, конечно же. Вот был у вас с бананом общий предок. От него общие гены и идут. Уверен, многие будут не в восторге от мысли, что в них есть "ДНК таракана". А тем не менее, это факт. Вы вообще плохо себе представляете, с кем у вас есть общие гены.
А еще, бывает, общие гены возникают "случайно". Просто потому, что путей эволюции на самом то деле не так много, и сходный функционал (например, глаза у человека и осьминога) независимо возникает у разных представителей, кодируясь в итоге схожими генами. [QUOTE]дед Андрей пишет: причём такие изменения были бы невозможны в природе в результате размножения или естественной рекомбинации[/QUOTE] Я не знаю, где вы взяли эту цитату, но она неточна. Неточность заключается в том, что не указан существующий в природе горизонтальный перенос генов. Горизонтальный перенос генов дает эффект, который невозможен в результате размножения или естественной рекомбинации, но тем не менее происходит в природе без участия человека, естественным путем, и весьма распространен. Так что, если руководствоваться вашим определением, то именно что все, абсолютно все биологические организмы являются ГМО. Очевидно, что в вашей цитате подразумеваются только те изменения, которые выполняются именно человеком, но [S]умышленно[/S] скромно умалчивается, что эти изменения ничем не отличаются от существующего в природе горизонтального переноса генов. |
|
|
03.08.2017 11:16:11
[QUOTE]CASTRO пишет:
Дело в том, что у нас в забюрократизированном государстве куча должностей попросту лишняя. Несмотря на всю компьютеризацию число различных чиновников, чиновнищ и чиновничков и рядом не лежит по сравнению со временами Лёньки Брежнева... [/QUOTE] Вот совершенно согласен. А с другой стороны, если подумать, то эти люди работать совершенно не приучены. По-хорошему бы их сократить и разогнать, да вот только куда они пойдут со своими долбанутыми амбициями? В реальности, их максимум - сфера услуг. Уборщицы, посудомойки и т.п. Но ведь они же все типа с образованием. Типа, я родилась в стране с таким великим прошлым, и должна унитазы за мужиками мыть? |
|
|
03.08.2017 08:53:58
[QUOTE]дед Андрей пишет:
помидоры получат ген камбалы[/QUOTE] У помидоров в дикой природе и так полным полно "генов камбалы", тут даже делать ничего не нужно специально. Вы просто не разбираетесь в генетике. Я вам еще раз повторяю, что в вас что-то около 50% генов банана, около 85% генов собаки. |
|
|
02.08.2017 20:56:13
[QUOTE]Olginoz пишет:
Экономика должна быть так отрегулирована, чтобы инфляции не было. Не должно быть печати дополнительных рублей, полная сумма денег в стране не должна изменяться.[/QUOTE] С чего это вдруг? Люди работают, создают добавочную стоимость. ДОБАВОЧНУЮ. Смысл слова ясен? С чего вдруг при этом сумма денег должна оставаться постоянной? Может быть, вы имели в виду денежную массу? Ну да, можно искусственно ограничивать денежную массу, "изымая" излишки у населения под госзаймы и т.п. На примере СССР мы очень хорошо помним, к чему это приводит. |
|
|
02.08.2017 17:31:58
[QUOTE]Reflex пишет:
В России достаточно много людей, которых все устраивает.[/QUOTE] Я смотрю, вы не поняли. У вас в организме жесткий заслон вирусам. Кожа в виде физического барьера. Куча защитных механизмов, иммунитет, лимфоциты и т.д. Но насморк, тем не менее, у вас регулярно случается, верно? Да и ОРЗ всякие бывают. Так понятно? Никакими репрессивными и запретительными мерами от коррупции не избавиться. Ровно как от наркомании, проституции и иже с ними. Это утопия. Бороться с коррупцией, конечно же, нужно. Но не исключительно лозунгами и репрессиями, как это предлагают некоторые "молодые популярные политики", пытаясь сыграть на голом популизме. Пороки всегда произрастают от нездоровья, а экономические пороки от нездоровья экономики. То есть борьба с коррупцией должна наоборот включать в себя снижение администрирования, снятие излишних барьеров и зарегулированности с увеличением конкурентноспособности экономики. Упомянутый выше Глазьев в этом плане совершенный бред несет. |
|
|