Находится за пару дней, насколько она хороша не понятно.[/QUOTE] Нинасколько.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
23.04.2017 15:01:47
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы относитесь к программированию как к рутине.[/QUOTE] Ольга, просто вы романтизируете научную деятельность. Вы ничего не знаете про рутину, если никогда не решали уравнений, один матричный элемент которого не помещается на листе А3, исписанном мелким почерком. Вы ничего не знаете про рутину, если не пытались применить brute force к вычислению многопетлевых поправок. Ну или же вы ничего не знаете про рутину, если не пытались честно вывести все уравнения из второй половины ЛЛ2. Кстати говоря, лично в моем случае программирование занимает не менее 50% всего времени. А прошедшую неделю я потратил на исправление плохого старого кода на Fortran90 (написанного другим физиком лет надцать назад), который вместо вычислительной сложности порядка N работал за время 2 в степени N, что уже при N равном 10 в шестой степени приводило к невообразимой продолжительности счета. |
|
|
23.04.2017 12:07:04
[QUOTE]Если наукой заниматься на пенсии не 2 часа в день, а больше, то надо увольняться. А где гарантии? Пока у меня стабильная работа, я домой к 19.00 прихожу. Надо умыться, поесть ... сами понимаете. Весна, со следующих выходных сад начнётся ...[/QUOTE] Ольга, ни в коем случае не хочу вас обидеть, но все это мне напоминает вашу аргументацию в отношении невозможности потратить час своего времени на то, чтобы пойти на стадион и походить/побегать. Может быть, дело все-таки не во внешних обстоятельствах, и вам все-таки нужно поменять что-то в себе? Я уверен, вы можете это сделать, но пока что никак не хотите.
|
|
|
23.04.2017 12:02:40
[QUOTE]Меня очень насторожила заторможенность виртуальной Linux и компиляция исходников в течение всей ночи. Правда, того ноутбука уже нет.[/QUOTE] Linux сам по себе никаких особых ресурсов не требует, взлетает даже на современных телефонах, которые по производительности давно превзошли настольные процессоры 90-х годов прошлого века.
Заторможенность виртуалки Linux возможна на процессорах, выпущенных до 2008 года (первые Core) - там аппаратная виртуализация отсутствовала. Но работать все же вполне можно было, по своему опыту знаю. Впрочем, начиная с Nehalem, ситуация становится значительно лучше, на современных CPU виртуалки работают "как родные". Что же касается компиляции в течение ночи, то я не понимаю, почему это вообще вызывает удивление. К примеру, полный ребилд модели (вместе с библиотеками), в которой мы сейчас работаем, на 24 ядрах современной рабочей станции занимает порядка 10 часов. Компиляция в течение ночи - это что-то такое обыденное и скучное, что об этом даже и говорить как-то стыдно, как о чем-то выдающемся. |
|
|