[QUOTE]Gavial пишет:
Понятия не имею, но полагаю, также, как и в ОТО[/QUOTE] А вот очень зря. Именно это и делает ваши построения никчемными, а ваши фантазии снижает в статусе не просто ниже струнных (т.е. заметно хуже и еще более оторванными от реальности), но и превращает их во фричество. [QUOTE]Предлагается система понятий, в которой такая теория, по мнению автора, возможна[/QUOTE] По мнению отдельных авторов, возможно, что Луна сделана из зеленого сыра. Вот это именно ваш уровень.
А я уж было размечтался, что вы мне сейчас быстренько напишете уравнения, мы быстренько все проверим и вы мне покажете, как вы планируете решать присущие всем 2+2 теориям такие проблемы как:
1. Нарушения причинности: невозможно исключить существование времениподобных замкнутых траекторий
2. Нарушение унитарности: при попытке построений квантовой теории в 2+2 сумма вероятностей состояний неравна единице, делая невозможным существование атома водорода
3. Тахионы и духи.
4. Ну и самое приятное - неразрешимость задачи Коши (несуществование глобального решения или отсутствие единоственного) в 2+2.
Наивный, я понадеялся, что вы сейчас быстренько все это дело порешаете и преодолеете проблемы всех ваших предшественников. Но нет, вас даже на Лагранжиан не хватило, а про предшественников вы и вообще не знаете.
Собственно, на этом все. Как видите, оторванность от реальности у вас превосходит любые струнные теории - ваши выдумки вступают в противоречие даже не с физикой, а с простой математикой. Ну что, отправите свой зеленый сыр в корзину с мусором? Честно говоря, сомневаюсь.
