№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
25.05.2016 19:02:24
[QUOTE]а почему они вообще должны подстраиваться[/QUOTE] Ну сами по себе то они, конечно, никому ничего не должны, но вот объяснить теоретически довольно малую наблюдаемую величину космологической постоянной пока не особо получается, ведь "наивные" теоретические ожидания отличаются от наблюдаемого значения на что-то там вроде более чем 100 порядков.
|
|
|
|
|
25.05.2016 10:09:53
[QUOTE]Olginoz пишет:
С другой стороны, известный факт, что Вселенная расширяется, а вакуум обладает отрицательным давлением и энергией. Этому должно быть найдено объяснение.[/QUOTE] Ольга, объяснение дал Эйнштейн еще 99 лет назад (вспоминайте про космологическую постоянную). Если энергия вакуума положительна, то его давление отрицательно (антигравитация). Вопрос совсем не в том, почему давление отрицательно, а как из квантовых флуктуаций складывается именно эта наблюдаемая величина, каким образом поля подстраиваются и компенсируют вклады друг друга. |
|
|
|
|
25.05.2016 12:08:37
Кстати говоря, там к статье есть еще и отличные комментарии других антропологов. Вы извините, я приведу без перевода:
[I]The authors also make a good case for the relationship between hormonal changes that would affect these cooperative behaviors and also contribute to craniofacial feminization. While the authors never overtly define specific behaviors as “feminine,” they implicitly do so by linking the evidence for craniofacial feminization with both reduced aggressiveness and reduced testosterone/testosterone receptors in humans. In considering this model, I was struck by the possibility that perhaps both the biological and behavioral definitions of “feminization” used here are [B]culturally embedded in Western notions of masculine/feminine and thus not necessarily good measures of social change[/B][/I]. Т.е. авторы оперируют категориями свойственными западной культуре, которые, строго говоря, не являются объективным мерилом социальных изменений. |
|
|
|
|
25.05.2016 11:53:03
[QUOTE]Техник пишет:
То есть пониженная агрессия в коллективе[/QUOTE] Не исключено, что здесь играют свою роль еще и уровни серотонина с кортикостероидами. Авторы их тоже упоминают и рассматривают, но говорят, что их роль (в формировании и развитии черт лица и костей черепа) еще не до конца изучена. Т.е. в оригинальной статье рассматривается вообще гораздо большее количество разных факторов, которые тупо опущены в желтушном пересказе. Я бы сказал, что про его существование вообще лучше забыть. |
|
|
|
|
25.05.2016 11:41:40
[QUOTE]Вы можете пояснить простыми бытовыми словами, какая связь между уровнем тестотерона[/QUOTE] Никакая.
Выделенное мною жирным в переводе означает "[I]или снижение плотности андрогеновых рецепторов[/I]". По сути снижение восприимчивости тканей к тестостерону. Таким образом, авторы явно указывают даже в самом заголовке статьи, что подобный вариант они также считают возможным и вероятным. Но журналистам об этом писать скучно, сенсацию из этого не раздуешь. |
|
|
|
|
25.05.2016 11:06:56
Вот, кстати. В оригинале прямо говорится о той возможности (меньшая восприимчивость тканей), что я указывал выше:
lower levels of adult circulating testosterone or [B]reduced androgen receptor densities[/B]. Так что да, в очередной раз журналисты раздули сенсацию. |
|
|
|
|
25.05.2016 10:52:05
[QUOTE]Техник пишет:
Ну так епть, тут всё-таки у нас не столько научно сколько популярно.[/QUOTE] Прогоните PDF через переводчик, не пожалеете. Там интересно. Есть даже немного про приручение чёрно-бурых лисиц (у нас в стране, кстати, ставили такие эксперименты в целях исследования аналогов эволюции волк->собака на лисах). Приручение и сопутствующие ему изменения - это вообще отдельная интересная тема. |
|
|
|
|
25.05.2016 10:39:56
Кстати говоря, оригинальная статья представляет гораздо больший интерес, чем ее желтушный пересказ:
[url=http://people.duke.edu/~rlc26/Cieri%20et%20al.%20-%202014%20-%20Craniofacial%20Feminization,%20Social%20Tolerance,%20and%20the%20Origins%20of%20Behavioral%20Modernity.pdf]Craniofacial Feminization, Social Tolerance, and the Origins of Behavioral Modernity[/url] Author(s): Robert L. Cieri, Steven E. Churchill, Robert G. Franciscus, Jingzhi Tan, and Brian Hare Source: Current Anthropology, Vol. 55, No. 4 (August 2014), pp. 419-443 |
|
|
|
|
25.05.2016 10:33:23
Я не могу спорить с биологами и антропологами, но гипотеза о том, что позднейшая грацилизация имеет своей первопричиной снижение уровня тестостерона, мне представляется неестественной. Я бы скорее поставил на усложнение структуры мозга как на причину возникновения более сложных сообществ. Более сложный мозг может уменьшаться в размерах (что достоверно прослеживается), но становиться при этом более эффективным (как по энергозатратам, так и по своим "вычислительным" способностям). А снижение энергозатрат и повышение общей эффективности позволяет снижать массивность скелета, при восприятии самками массивных черт лица как архаичных и менее конкурентных.
|
|
|
|
|
25.05.2016 09:53:25
Сам по себе уровень тестостерона - это такой некий сферический конь в вакууме. Утрированно, можно иметь зашкаливающий уровень тестостерона и абсолютно невосприимчивые к нему ткани организма. И, таким образом, при вполне себе мужском генотипе иметь женский фенотип (женщина с Y хромосомой). Поэтому рассуждения об уровне тестостерона в отрыве от всего остального - полная ерунда.
|
|
|
|
