Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 ... 570 След.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
Можно было бы воспользоваться задержкой сигнала не тoлько между двумя детекторами LIGO, а ещё добавить Fermi.[/QUOTE] Это как раз и планируется. При наличии нескольких детекторов, можно более точно определять координаты события на небесной сфере, и наводить туда другие инструменты. Причем здесь уже не требуется никаких 5 сигма, можно в принципе реагировать и на "каждый чих". И даже более того, информация о задержках между разными типами сигналов (грав. волна и гамма-вспышка) тоже будет давать "пищу для размышлений".
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Интересно, а гравитационные волны какой частоты были пойманы обсерваторией LIGO?[/QUOTE] Так писали же. :D

http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102

The signal sweeps upwards in frequency from 35 to 250 Hz with a peak gravitational-wave strain of 1.0*10е-21
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Техник пишет:
Так все-таки какие имеются пути повышения чувствительности LIGO? Увеличение длины плеч, выход в космос?[/QUOTE] Интересный прикладной вопрос, надо почитать. Выход в космос и соответствующее увеличение плеч должно изменить диапазон частот (гравитационных волн), в которых будет работать детектор. Так что в первую очередь, мне кажется, задачей будет снижение шумов (как термических от броуновского движения в самих зеркалах, так и от лазерного излучения).

В связи с этим не забываем про eLISA и строящийся интерферометр в Японии.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Слушайте, ну вот зачем вы меня провоцируете? Давайте, я просто сделаю вид, что вы этого не писали. Потому что ерунда в вашей аргументации начинается уже с фразы "Гравитация потенциальная энергия", а заканчивается точкой в последнем предложении. Т.е. вообще все от начала и до конца неправильно.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]speaker пишет:
а теперь они будут примерно раз в год ловить сталкивания ЧД[/QUOTE] Мало того, что вы не слышите того, что вам говорят, так еще и в голове у вас полная каша. Недостаточно просто поймать какой-то сигнал. Нужно еще, чтобы он заметно отличался от фонового шума, чтобы быть уверенными в том, что мы имеем дело не с ложными срабатываниями. Отсюда и все разговоры про ошибку раз в 200 000 лет.

Я выше уже говорил, что по слухам (да, увы, слухи) у них было еще несколько регистраций событий, но недостаточно достоверных для того, чтобы громко заявлять об этом.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Когда говорится о факте движения, то имеется ввиду кинематические изменения состояния[/QUOTE] Так эти изменения - относительны. В отличие от гравитационного поля. Выбором системы отсчета гравитационное поле можно скомпенсировать локально, но не глобально. И это существенно. [QUOTE]В связи с этим логичным выглядит изменение скорости[/QUOTE] Скорость, не-скорость - это все ерунда. Есть прямые измерения, а есть косвенные. Все, что не прямое, мы в любом случае получаем через вычисления в том или ином виде. [QUOTE]эти два обстоятельства должны налагаться друг на друга при регистрации гравитационных волн[/QUOTE] Самое главное, что меняется оптическая разность хода.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]speaker пишет:
на личности скатываютя[/QUOTE] Ну как всегда, "в своем глазу не вижу и бревна". [QUOTE]я за ребят с LIGO хотел лишь порадоваться, как им крупно повезло[/QUOTE] Порадоваться - это да, только к везению это не имеет никакого отношения.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]speaker пишет:
Хорошо разбирающиеся специалисты не оперируют такими категориями, как "Вероятно"[/QUOTE] Боже мой, кто бы мог подумать. Нет, ну я понимаю, что у "гуманитариев" все очень плохо с математикой, но чтобы из собственной неграмотности делать столь далеко идущие выводы - это чересчур. [QUOTE]Лишь хочу повторить[/QUOTE] Народная мудрость гласит, что от слова "халва" во рту вкуснее не становится. Нет, ну если вы любитель заниматься бестолковыми вещами, то это ваше право, но в этом случае все же стоит отдавать себе отчет в том, что к реальности это не имеет ни малейшего отношения.
Ценность знаний в жизни современного человека
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
то ж ведь солидные ученые мужи весьма серьезно об этом феномене толкуют[/QUOTE] Вы сами то свое видео смотрели?

[QUOTE]Но, к сожалению, это название (биополе) узурпировано всевозможными лже-учеными и приобрело, я бы так сказал, отрицательный оттенок[/QUOTE]
[QUOTE]Мы попросили (Кулагину) подвигать некоторый пьезодатчик, пьезодатчик двигаться не стал[/QUOTE]

https://www.youtube.com/watch?v=glZk-YeueFY
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Ольга, только сейчас заметил вашу просьбу. Почищу как-нибудь на выходных.
Страницы: Пред. 1 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее