[QUOTE]дед Андрей пишет:
Вообще-то это и есть -- видеть[/QUOTE] Я может плохо объяснил. Речь о том, что "смотреть" и "видеть" являются синонимами в русском языке: "Я смотрю, у тебя новый компьютер", "Я вижу, у тебя новый компьютер". Но при этом смысловые оттенки этих слов могут коренным образом менять смысл сказанного: "Вот вы см[B]о[/B]трите на руку и микробов на ней НЕ видите, хотя они там есть", "Вы см[B]о[/B]трите на картинку "найди 10 отличий". См[B]о[/B]три, см[B]о[/B]трите, но отличий не видите."
Об этой разнице, о которой многие люди никогда и не задумываются, я и говорю. "Видение", как активный процесс, построено на домысливании, причем неконтролируемом. Вот, к примеру, рисунок.
[IMG]http://www.psy.msu.ru/illusion/moving/fractal_illusion.jpg[/IMG]
Если специально не концентрироваться, вы будете видеть, будто рисунок пульсирует. Т.е. будет видеться то, чего на самом деле нет, и данная оптическая иллюзия показывает, как легко наш мозг способен ошибаться с воссозданием контекста. И подобные ошибки мы совершаем на каждом шагу, постоянно, и это при том, что подавляющее количество людей даже не задумываются и не догадываются об этом, полагая, что воссозданный ими контекст - это и есть самая что ни на есть реальность.