Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.11.2015 19:24:37
[QUOTE]Olginoz пишет:
А вот уравнение на собственные значения Как же нет квантования?[/QUOTE] Ольга, CASTRO же вам объяснил. Если у вас уравнение Шредингера для частицы в потенциальной яме (именно в этом случае мы имеем дело с дискретным спектром уровней энергии частицы), то сам по себе потенциал в этом случае является классическим, и создается он именно классическим полем. Вспомните хотя бы задачу об атоме водорода. Там поле ядра - обычный кулоновский потенциал. |
|
|
09.11.2015 21:29:23
[QUOTE]Проблема в том, что Вы не можете по человечески разговаривать, Вам обязательно нужно собеседника унизить и оскорбить, особенно когда сами чего-то недопонимаете[/QUOTE] Вы неправы, Ольга. Очень грустно видеть такую реакцию.
Почитайте еще раз свою ссылку, а потом вот эту старенькую: http://ufn.ru/ufn12/ufn12_1/Russian/r121d.pdf Думаю, прояснится в голове. |
|
|
09.11.2015 16:54:50
[QUOTE]Olginoz пишет:
Неужели Вы думаете, что выкладывая ссылку, я её не прочитала?[/QUOTE] Читать и задаваться вопросами - несколько разные вещи все-таки. [QUOTE]Меня не устраивает объяснение, а точнее, полное отсутствие объяснения.[/QUOTE] Потому что в статье по вашей ссылке не ставят вопросов, а, соответственно, нет и ответов. Вот что вы видите на этих двух графиках? Просто какие-то линии, которые как-то пересекаются? А должны видеть проблему иерархии. |
|
|
04.11.2015 17:00:45
[QUOTE]Вот, например, почему в качестве генераторов в SU(2) для дуплета протон-нейтрон берутся матрицы Паули?[/QUOTE] Я даже и не знаю, как бы вам ответить. По определению. Матрицы Паули являются генераторами группы SU(2) "по определению". И используются для описания спинорного поля.
[QUOTE]Они же вроде бы описывают преобразования волновых функций при поворотах вокруг осей x, y, z в координатном пространстве[/QUOTE] Так дело просто в изоморфизме SO(3) и SU(2). Держите: http://nuclphys.sinp.msu.ru/thgr/part04.html http://nuclphys.sinp.msu.ru/thgr/part06.html Не расстраивайтесь, Ольга. Тема же не простая, и многие вещи вполне могут становиться понятными только задним числом. |
|
|
04.11.2015 16:40:43
Ну тут криминала в высказывании нет. Подразумевается причинно-следственная связь: протоны попали и оставили след. Язык подобный смысловой перенос и логическую нечеткость дозволяет.
А, кстати, наследили протоны на снимке порядочно. Насколько я понимаю, там не только "кометы", но и "звезды" - это те самые следы. |
|
|