№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
17.10.2015 09:45:00
Новыми направлениями в науке? Шутите? Вы здесь, на публичном форуме, обсуждаете бред различных фриков и мошенников. Ни к "науке", ни к "новому" эта порнография не имеет ни малейшего отношения. Нравится порно - идите на сайты соответствующей направленности, а здесь разводить это не стоит.
|
|
|
|
|
16.10.2015 01:30:03
Что у нас тут за праздник? Давайте-ка, сворачивайтесь, а то развели тут. Уже в текущем виде тема настойчиво просится в корзину. Какой такой эфир, какой такой Амер? С ума посходили?
|
|
|
|
|
16.10.2015 10:31:12
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
это понятно - равновесие неустойчиво из за силы гравитации и формы поверхности стола[/QUOTE] Сила гравитации и бла-бла-бла - это все кажущиеся вещи. Концепция силового взаимодействия придумана человеком, и фактически отражает не объективно существующее физическое явление, но лишь причинно-следственную связь между ними. На фундаментальном уровне мы увидим лишь ток энергии-импульса, существующий за счет обменного взаимодействия (излучение и поглощение квантов поля). Сам по себе ток вызывается диспропорцией в распределении этой энергии-импульса, но мы, перевернув все с ног на голову, назовем следствие причиной, навесив на нее ярлык "сила". Так вот, ручка падает не из-за "действия силы гравитации", а потому что в рассматриваемой системе существует возможность тока, приводящего к перераспределению энергии-импульса в системе так, что конечная конфигурация обладает меньшей энергией-импульсом, чем начальная, и из этой уже конфигурации никуда "утечь" не может. Сам по себе же ток инициируется диспропорцией в обмене (сюда меньше, чем туда, покуда туда и сюда не сравняются), так что "суммарно" именно отражение данного явления мы назовем силой, торжественно обозначив действие этой силы причиной возникновения тока. Занавес, свет. Вот такая вот исторически сложилась забавная ситуация в классической механике. Впрочем, все вышеизложенное было написано лишь для того, чтобы вы понимали, что механизмы перехода в состояние с более низкой энергией - одинаковы. Что не стОит в механике путать причину и следствие, и что падение ручки вызвано тем же самым стремлением системы к более устойчивому состоянию с более низкой энергией, а сила - лишь наш способ выразить эту идею простыми словами, но ни в коем случае не причина. |
|
|
|
|
16.10.2015 10:03:39
Ну вот, например. Боюсь только, будет слишком убойно:
Ченг, Ли, Калибровочные теории в физике элементарных частиц Глава 14, Великое объединение. Ченг и Ли - это два автора, не один. :) Эту книжку я начинал читать в конце 2-го курса университета, правда у меня к тому времени уже была определенная подготовка (я уже более-менее освоил азы калибровочного подхода и механизмов нарушения симметрии), так что было не так страшно. Но, я думаю, вы можете попытаться почитать, там главное принцип понять. Да и вообще сама по себе книжки хорошая, там базовые вещи разобраны. |
|
|
|
|
15.10.2015 20:19:42
[QUOTE]Olginoz пишет:
есть такая теория квантового поля[/QUOTE] Конечно. Даже в Стандартной модели сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия объединены. |
|
|
|
|
15.10.2015 20:12:01
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
а откуда взялось "спонтанное нарушение симметрии вакуума"[/QUOTE] Вы когда вертикально ручку ставите на стол, она почему падает? Потому что равновесие неустойчивое, так что любая флуктуация или возмущение роняет ручку на стол. И вот на столе у нее уже равновесие устойчивое. То же самое и здесь. Состояние не было устойчивым. Вот спонтанно и распалось. |
|
|
|
|
14.10.2015 20:57:24
[QUOTE]Olginoz пишет:
Квантового поля "вообще" не бывает, это абстракция. Есть квантовое поле такого-то физического взаимодействия[/QUOTE] Смотря как на это посмотреть. Все три взаимодействия (сильное, слабое, электромагнитное) можно рассматривать как единое поле, которое "развалилось" на компоненты в результате фазового перехода, связанного со спонтанным нарушением симметрии вакуума. |
|
|
|
|
14.10.2015 20:52:40
[QUOTE]я не помню этот пост, или не читала[/QUOTE] Жалко. Я был уверен, что уж вы то его прочитали. [QUOTE]ВЕТЕР не хочет со мной говорить[/QUOTE] Да ну, что за ерунда.
|
|
|
|
|
15.10.2015 10:31:04
[QUOTE]происходит понижение активности левого полушария мозга при одновременном повышении активности правого полушария[/QUOTE] А если наоборот - это каким-то специфическим состояниям соответствует?
|
|
|
|
|
12.10.2015 13:28:38
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
разочарую - вы наверное так и не познакомились с настоящим гипнозом [/QUOTE] А я в этом отношении никаких иллюзий и не питаю. Потому выше и написал, что скептически отношусь к тому опыту. |
|
|
|
