№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 570 След.
Физические поля человека и медицинская диагностика
Я восстановил ссылку, гугл помнит все.
Вопросы физикам
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
А Вы где то видели по МКТ объяснение эффекта Джоуля-Томсона?[/QUOTE] А вы где-то видели объяснение 2 + 2 = 4? Вот по той же причине никто и не объясняет ваши эффекты. С точки зрения кинетики качественные объяснения этих явлений тривиальны и не представляют интереса в виду своей очевидности. А для количественного описания используют термодинамику, созданную специально для этого на основе молекулярных представлений о строении вещества.
[QUOTE]Вы даже не смогли найти реальных и конкретных объяснений по МКТ опытам Румфорда и т.п[/QUOTE] Ха-ха, это напоминает мне Неуловимого Джо, который неуловим потому, что его никто не ищет.

Еще раз, Юрий. Никто не станет искать для вас "реальных и конкретных объяснений" правил таблицы умножения. Даже не думаю, что они вообще в интернете есть, в виду своей очевидности. Та же история и с вашими запросами. В итоге, из отсутствия в своем окружении "крокодилов и сусликов" вы делаете вывод о том, что их в принципе не существует. Глупо, смешно и наивно.
Вопросы физикам
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
А почему и как это происходит на уровне поведения самих молекул газа - объяснений нет! Именно поэтому его назвали эффектом Джоуля-Томсона [/QUOTE] Ну и бред... Логика на высшем уровне. Объяснений нет, поэтому назвали... Может быть, совершенно наоборот? Объяснение есть, и потому назвали? Вам такое в голову не приходило?
[QUOTE] результат противоречит МКТ[/QUOTE] Он противоречит только той МКТ, которую вы сами себе придумали. К счастью, к реально существующей МКТ, с которой результаты вашего гениального опыта находятся в полном согласии, ваши выдумки отношения не имеют.

Завазывайте уже с выдумками, надоело этот бред читать.
Вопросы физикам
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
придумаю математическое опровержение[/QUOTE] В любом случае это будет софизм. Так что неинтересно.
Вопросы физикам
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
Вам КОНКРЕТНО указывают на обстоятельства того, что в потоке (т.е. в движении вверх молекул) есть зоны с чередующейся плотностью[/QUOTE] Такие "обстоятельства" есть только у вас в фантазиях. Увы, против ваших нелепых фантазий и измышлений я бороться бессилен.
Вопросы физикам
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
Я скачал эту книгу и в содержании не нашёл ни рассмотрения опытов Румфорда, Деви, Джоуля; ни конкретно рассмотрения причин устройства вертикальных тепловых потоков.[/QUOTE] Вы в своем уме? Это книжка по статфизике, которая является инструментом для рассмотрения любого класса интересующих вас явлений. Вам дали инструмент - использование его за вами. [QUOTE]позвольте в это не поверить[/QUOTE] Картина маслом - Юрий держит в руках молоток и отказывается его использовать под предлогом, что он не верит, будто им можно забивать гвозди.
Про наличие ядра у атомов, Каких и сколько есть ИМЕННО экспериментальных данных указывающих ИМЕННО на наличие ядра у атомов?
[QUOTE]Что на практике законы у них практически одни (с разными коэффициентами и т.п.), а общего по МКТ мало чего (кроме как - и там, и там в основе их поведения декларируется хаотическое движение, которое на поверку не такое уж и хаотическое, а детерменированное).
В газах молекулы по МКТ летают (к стати, беспричинно, но по велению МКТ) меняя соседство после каждого столкновения. В жидкостях по МКТ молекулы также постоянно хаотично перемешаются. По аналогии с газом подразумевается и смена соседства, но на это нигде не указывается, так как в обоих случаях тогда возникают противоречия. Одним из них является то, что в жидкостях воочию наблюдают их структуру. Хоть кратковременную и быстро сменяющуюся, но это идёт в разрез с тем, что происходит по МКТ в газе. Если согласиться, что молекулы жидкости образуют структуры, то появляется ещё больше непоняток с процессом испарения. По МКТ при испарении из жидкости вылетают те молекулы, которые набрали наибольшую скорость. Как при этом всё может происходить, да ещё и в структуре самой поверхностной плёнки – вопрос.
А по моему видению и газы и жидкости структурированы (естественно, если нет потоков). Именно поэтому и законы у них схожие и даже для образующихся из них потоков.[/QUOTE] Этот несвязный поток сознания я даже комментировать не хочу. Юрий, вы сами себе придумываете несуществующие проблемы, а потом на их основе всем рассказываете, что в МКТ проблемы. Но проблемы не в МКТ, а в вашем собственном неверном понимании явлений.
Про наличие ядра у атомов, Каких и сколько есть ИМЕННО экспериментальных данных указывающих ИМЕННО на наличие ядра у атомов?
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
Сравнивать по МКТ воду и газ - это надо на много чего наплевать.[/QUOTE] Ерунды не говорите. Газ вполне умеет вести себя как жидкость. Если вы не разбираетесь в вопросе, не нужно подчеркивать свое невежество.

Следующая ссылка больше для других (очень уж интересное зрелище), чем для вас, вам бесполезно объяснять что-либо, судя по всему.

http://www.nat-geo.ru/nature/611641-video-grozovoy-mikroshkval-obrushivaetsya-na-zemlyu/
Про наличие ядра у атомов, Каких и сколько есть ИМЕННО экспериментальных данных указывающих ИМЕННО на наличие ядра у атомов?
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
Давайте внимательно рассмотрим то, что происходит НАД костром[/QUOTE] Ничего особенного. То же, что и с куском пенопласта, когда вы его засовываете под воду. Он всплывает.
Про наличие ядра у атомов, Каких и сколько есть ИМЕННО экспериментальных данных указывающих ИМЕННО на наличие ядра у атомов?
[QUOTE]Движение всё равно происходит в одну сторону – вверх.[/QUOTE] Бред. Там циркуляция воздуха. Над костром вверх, вокруг костра - вниз. [QUOTE]И главное, что полностью игнорирует МКТ[/QUOTE] Кинетическую теорию игнорируют лишь ваши буйные фантазии. К счастью, к реальности они отношения не имеют.
[QUOTE]Там есть комментарий Мунина [/QUOTE] Мунин там пишет совсем не то, что вы себе надумали. В этом проблема. Вы думаете, что человек говорил про одно, а он говорит про другое.
Страницы: Пред. 1 ... 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее