Вы можете найти подробности об этой ситуации сами. Если кратко, то потерялось совсем не то, о чем пишет Маркин, и не столько потерялось, сколько представляет сложность найти в архивах. Т.е. двойное искажение информации и полное искажение реального положения вещей.

Меня самого в свое время увлекли вопросы лунной тематики (немудрено, в принципе), но поразбиравшись в теме, я пришел к выводу, что большинство обвинений лунных скептиков не имеют под собою реальных оснований. В принципе, та же ситуация и с произведениями Суворова/Резуна, и многих прочих авторов альтернативных взглядов. При прочтении подобных материалов нужно включать здравый скептицизм и проверять все факты, которые обычно вскрывают неграмотность автора.

Трезвый взгляд говорит, что приведенный вами текст является неграмотным бредом чуть менее, чем полностью. Но разводить здесь очередной луносрач мы не будем, поэтому на этом и закончим. Дальнейшие попытки флудить на эту тему будут пресекаться. Заинтересованные лица могут найти весь необходимый материал для обсуждения самостоятельно на многочисленных форумах на эту тематику.

Это не вполне так. Во-первых, ситуация зависит от уровня солнечной активности и наличия/отсутствия вспышек, особенно в направлении Земли. Во-вторых, существенно и время экспозиции, которое напрямую влияет на дозу поглощенной радиации. Вот так вот мгновенно никто, конечно, не умрет и не погибнет. Ну и в пересечении модулями радиационных поясов Ван Аллена там никакого криминала не было.