Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 570 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Если Вы и про интерференцию лазерного луча на одной щели знаете, и противоречия у меня нашли, то поделитесь пжлста[/QUOTE] Не хочу. Вы, чай, не маленький, чтобы носиться с Вами столько времени. Информации в интернете предостаточно, чтобы Вы могли разобраться. И я уж молчу про то, сколько ссылок Вам уже было приведено.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Погуглил по поводу интерференции лазерного луча на одной щели. Ничего нет.[/QUOTE] Круто. И в гугле Вас забанили, и противоречий никаких у себя найти не можете...

Случай безнадежный.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Судя по рисунку Вы что-то путаете. [/QUOTE] Да нет, это у Вас не хватает самокритики. Подумайте еще раз, может разберетесь, в чем несоответствие Ваших идей картинке эксперимента Винера.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Опыт показывает, что = всегда.[/QUOTE] Да ну? Мнение, конечно, забавное, но вот тот же Винер с Вами не согласен :)
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
не всегда "регистрируется"[/QUOTE] Скажем, атом не всегда в настроении связываться с фотоном.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Чтобы поглотиться, фотон должен попасть[/QUOTE] А больше Вам фотон ничего не должен? Когда до Вас наконец дойдет, что фотон - это не кирпич? [QUOTE]Логик пишет:
Как же он этим конкретным атомом поглотится[/QUOTE] Легко и просто. Ваше понятие "мимо" ему не знакомо. Фотон - не кирпич. "Мимо" он не летает.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
фотон попадает в зерно серебра[/QUOTE] Ну, понятно. Рогом в стену - всяко удобнее, чем пытаться понять слова собеседника. [QUOTE]Логик пишет:
Вы очень далеки от фотографического дела.[/QUOTE] Смешно. Мне кажется, Вам пора сменить ник на НеЛогик. [QUOTE]Логик пишет:
Чтобы поглотиться, фотон должен попасть в то, что его поглощает.[/QUOTE] Фотон поглощается конкретным атомом эмульсии. [QUOTE]Логик пишет:
Следовательно причина "избирательности" не в зеркале, а в самих фотонах. Логично?[/QUOTE] Нет.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
фотон попадает в зерно серебра [/QUOTE] Нет. Фотон либо поглощается одним из атомов, либо не поглощается. В буквальном смысле ни в какие зерна он не попадает. [QUOTE]Логик пишет:
Если я спрошу , чем объясняется такая избирательность?[/QUOTE] А я Вам уже ответил - зеркалом.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
как и с каким коэффициентом отражения такая редкая решётка маленьких, но резонирующих, диполей будет отражать ЭМ волны[/QUOTE] Не знаю, Степпи. Вот так вот сходу не возмусь ответить.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Ваш пример к ситуации опыта Виннера совершенно не подходит.[/QUOTE] Да ну, с чего вдруг? [QUOTE]Логик пишет:
Фотон попадает в зерно серебра[/QUOTE] Он в него не попадает. Для него пленка с покрытием - то же самое, что и дорога для маршрутки. Как дорога доступна для маршрутки, так и покрытие пленки прозрачно для фотона - размер молекулы, связь между серебром и галогеном которой фотон разрывает, много меньше длины волны фотона. Т.е. атом для фотона - все равно что гвоздь на дороге для маршрутки. [QUOTE]Логик пишет:
Здесь речь должна идти не о высадке пассажиров, а о столкновении маршрутки со стенкой...[/QUOTE] Ну да, гвоздь и стена - это, конечно же, одно и то же.
:D  [QUOTE]Логик пишет:
Объяснение, что в точке В врезАться в стену нельзя, и поэтому маршрутка проезжает сквозь стену...... выглядит неубедительно.[/QUOTE] Дык, Вы как всегда в своем репертуаре - придумали ерунду, и жалуетесь, что она выглядит неубедительно. Вы когда-нибудь научитесь более самокритично относиться к своим фантазиями, и пытаться находить в них ошибки самостоятельно?
Страницы: Пред. 1 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее