Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 ... 569 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Если законы запрещают фотонам появляться в точках В1 и В2 , то это значит, что перед этими точками фотоны исчезают? ...а как ещё?
Едет маршрутка, хочет высадить пассажиров на светофоре. И тут видит - стоит ДПСник и так по-доброму на маршрутку смотрит. Бац, и не стал маршруточник людей высаживать. Означает ли это, что перед светофором маршрутка и пассажиры исчезли? Видимо, Логик считает, что именно так и происходит!
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Не может быть, чтобы перед фотопластинкой фотоны исчезли, а за фотопластинкой вновь появились и продолжили полёт
Они и не исчезают. Просто законы природы запрещают им появляться где угодно и как угодно. Кирпич же у Вас не летает как угодно? За угол не поворачивает? Законы запрещают? Вот и тут то же самое.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Вам везде мерещатся интриги и тролли, а между тем, вопроса, в той форме, на которую Вы ответили нет.
Прекрасно, опять у Вас кто-то другой виноват.
Цитата
Логик пишет:
Это то же самое, как кирпич пролетает сквозь два стекла, но разбивает только второе.
Будь у него волновые свойства, это не вызывало бы никаких проблем. Вы, наверное, когда Вас кто-то из-за угла зовет, каждый раз удивляетесь - как это так звук за угол поворачивает, а не летит себе по прямой как кирпич?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Olginoz пишет:
Логик таким способом учится
Нет. В таком случае напрашивался следущий вопрос - а почему нулю. Я специально не стал сразу отвечать, чтобы посмотреть реакцию на ответ.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Это не объяснение. Это констатация факта.
Иными словами, КТ ( в Вашем лице ) затрудняется с объяснением?......
Ага, то есть Вы специально задавали вопрос в такой загадочной форме, чтобы громогласно заявить об отсутствии объяснений? Забавно. А уж как забавно ассоциировать меня с квантовой теорией поля - это вообще что-то с чем-то. Тролль детектед.

Причина равенства вероятности нулю та же, что и в волновой оптике - наличие слева стенки и соответствующего жесткого граничного условия (амплитуда в стенке равна нулю).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Вы объясняете этот факт?
Вероятность равна нулю.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
дед Андрей пишет:
И вероятность допускает скорости больше с, получается?
В смысле? Почему?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Olginoz пишет:
известный прием, приписать мне то
Ольга, я Логика и имел в виду. Адресовано именно ему, цитирование просто барахлит.

P.S. Я там исправил.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Фотоны проходят и точки О1 , О2 и точки В1 и В2.
Фотоны то везде проходят. Вот только вероятность у них достичь и быть зарегистрированными в тех или иных точках разная.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
как же фотон проходит фотоэмульсию не засвечивая её?
Одни проходят, другие нет - зависит от вероятности. Уже сто раз сказали.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 ... 569 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее