| Цитата |
|---|
| Логик пишет: Если законы запрещают фотонам появляться в точках В1 и В2 , то это значит, что перед этими точками фотоны исчезают? ...а как ещё? |
|
19.03.2013 22:12:43
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
19.03.2013 20:27:02
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
19.03.2013 19:28:59
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
19.03.2013 18:56:50
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
19.03.2013 18:43:17
Причина равенства вероятности нулю та же, что и в волновой оптике - наличие слева стенки и соответствующего жесткого граничного условия (амплитуда в стенке равна нулю).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
19.03.2013 09:23:06
P.S. Я там исправил.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
19.03.2013 00:29:22
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
18.03.2013 22:37:41
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|